Pure Raw van DXO vervolg. In verband met vraag Wilw

Op verzoek wat voorbeelden met behulp van de CanonR. In het hoge ISO bereik gaan zitten wanneer dat werkt, gaat het in het lage ISO bereik ook goed. Verder geen enkele bewerking gedaan, het enige pure raw gebruikt. Het mooie is dat je direct vanuit pure raw naar je applicatie kan gaan voor verdere bewerking. Ik heb er print screens van gemaakt. Ben er tot opheden erg tevreden over.


DXO labs today announced the release of a brand new Application called “Pure Raw”. So what is “Pure Raw”? It is a RAW pre-processing application that uses the DXO engine to convert your raw files into DNGs using DXO’s demosiacing and lens correction technology, and more importantly their highly regarded Deep Prime AI based noise reduction. This results in a file that can still be edited much like a RAW file, keeping the ability to change white balance, recover highlights and so on, while taking advantage of DXOs imaging technology.

1.



ISO 6400 1/500 f 4.5

2.



ISO 6400 1/180 f 11

3.



ISO 12800 1/125 f 11

4.



ISO 12800 1/125 F 11

5.



ISO 25600 1/1000 F 4.5

Ziet goed uit Ab.
Ga ook de proefversie downloaden.
Dank voor je onderzoekswerk en vooral moeite.

Geen moeite graag gedaan

Ziet er inderdaad goed uit Ab, ik was wel geinteresseerd hierdoor totdat ik las dat Fuji niet wordt ondersteund. Ik denk dat die het niet nodig hebben

Wie weet bij een update

Pure raw heb ik aangeschaft, mooie toevoeging voor de workflow

Zou je er ook de (onbewerkte) jpg eens willen naast zetten Ab.

Staat ernaast Frans, jpg bestaat uit originele raw en bewerkte met pure raw.
Links origineel en rechts bewerkte dng volgens pure raw.
Of bedoel je dat niet ?. Ik wil best van de onbewerkte raw een jpg maken, als je dat bedoelt, zonder bewerking.

Bedoel ik eigenlijk de jpeg die door de camera wordt gemaakt. Maar misschien heb je die niet.
Reden van de vraag is eigenlijk of de Pure Raw beter presteert dan de software van de camera.
Zoals de meeste rawconverters de foto laten zien is ook niet de van origine lineaire raw maar een foto met standaardbewerkingen en voorzien van een aantal defaultinstellingen van de rasconverter.

De originele jpg heb ik niet, zou ik een keer kunnen doen. Instelling veranderen. Dit wel even gedaan. Stel dat er geen verschil is tussen in camera en Pure Raw, dan heb je een dng met de voordelen rrvan.

Jpg zonder pure raw en zonder verdere bewerking, groot formaat

1.



Camera Canon EOS R
Lens EF24-105mm f/4L IS USM
Focal Length 28.0 mm (27.4 mm in 35mm)
Aperture f/4.5
Exposure Time 0.002s (1/500)
ISO 6400



Jpg met pure raw en zonder verdere bewerking, groot formaat


2.



Camera Canon EOS R
Lens EF24-105mm f/4L IS USM
Focal Length 28.0 mm (27.4 mm in 35mm)
Aperture f/4.5
Exposure Time 0.002s (1/500)
ISO 6400

Why DxO PhotoLab 4 doesn't support Fuji cameras with X-Trans sensors?
To register color images, digital camera sensors are equipped with a filter matrix. The vast majority of cameras use the so-called Bayer matrix, which is composed of 50% green filters (green being the color to which the human eye is most sensitive), 25% red filters, and 25% blue filters. Placed in front of the photosites, this matrix creates rows of alternating blue/green and red/green pixels.



The X-Trans sensor in most of Fuji cameras does not use a Bayer matrix, but rather a very different matrix whose pixels are arranged in rows of three colors — a technology inspired by the naturally irregular distribution of silver halide crystals on film.

The demosaicing algorithms of DxO PhotoLab 4 that allow it to process digital camera RAW photo files were designed to process the output of sensors using the Bayer matrix. Further, some of the algorithms that are used for denoising, exposure, or white balance corrections are also based on the Bayer matrix.

As DxO PhotoLab 4 is not currently able to process RAW files from Fuji cameras with X-Trans sensor, DxO Labs has chosen instead to focus — as it always has — on the best image quality, and thus for the moment has decided not to support cameras for which it cannot provide results that perfectly fulfill this criterion.

Ja zoiets vermoedde ik al, Ab. Het zij zo.

Ik vind het toch wel een heel fraai resultaat..gr. Harry

Mee eens, ook in de lage iso perfecte resultaten. Erg mee in mijn sas
Bijkomend voordeel is het dng formaat als output.