Exif:F 2.8 S 1\40 Iso 400

Sterke foto! De onscherpte en korrel past bij de totale setting, roept de sfeer van "uit de oude doos" op.

Mooie foto en omzetting

Ik ben iets minder gecharmeerd van de omzetting. Zeker op volle grootte vind ik de korrel niet fijn. Ik denk ook (te veel) onscherpte te zien. gr. Harry

Op volle grootte vind ik het ook een onscherp beeld. …te lage sluitertijd.

Ben het wel eens met Harry over de scherpte.
1/40 is wel risicovol.
Als deze met de sony is gemaakt had je makkelijker hoger in de iso gekund.

Ik krijg een andere Exif te zien, namelijk 1/50 en ISO-800, brandpunt is 180mm....foto is gemaakt met de Nikon D750, ik snap alleen niet dat je met een full frame camera zoveel ruis hebt bij ISO-800, is de foto misschien heel erg opgelicht?

Alleen schaduw hoog licht.

Ja ok, maar ook alleen in Schaduw/Hooglichten kan er ook wat teveel aan de schuifjes getrokken worden...is het origineel veel donkerder dan deze?
Het Lijkt er inderdaad op dat het delen zijn waar minder licht op valt....het gezicht van het meisje zit bijvoorbeeld knap wat ruis in, behalve de wang en de slaap waar het licht op valt.
Daar is veel minder ruis te zien dan bijvoorbeeld de andere wang, rond de ogen en een strook die onderaan langs o.a. de kin loopt, die delen bevatten juist weer erg veel ruis.

Ik zie helemaal geen exif.

Maar ik vind de onscherpte helmaal niet storen in deze foto.
Ik zou zelfs durven zeggen in tegendeel.
Heel mooi.

Als ik langs alle technische mankementen heen kijk zie ik een mooi beeld dat een associatie oproept met eindexamen dat succesvol is afgelegd.

[center]vind het een fraaie foto. op volle grote kijkt hij minder. maar dat is op te lossen door er een blur laagje er over te leggen. klein beetje maar tussen 1 en 1.5 gaussian blur in photoshop.

Op zich wel een interessante foto, waarbij ik geen moeite heb met functionele onscherpte.
Wel vind ik met Harry, Ron en Wim op originele grootte de grove korrel niet mooi.
Toch mis ik iets door de titel die aan het beeld gegeven is. Eigenlijk moet die kennelijk het beeld duiden, terwijl de foto zelf dat zou moeten doen.
Nu mis ik in de foto een karakteristiek voor een handtekening, namelijk een pen.
Als in de hand van het meisje een pen was te zien, liefst nog met de scherpte daarop, dan zou het beeld duidelijk zijn geweest en aan kracht gewonnen hebben.

Allemaal bedankt voor de adviezen.