In deze post kunnen de foto's ter bespreking in de zoom meeting worden geplaatst. Er mogen meerdere foto's worden geplaatst. Graag bij iedere foto de betreffende Exif plaatsen, dat is makkelijker bij de bespreking.

Foto 1 F10-Iso 100-S1\125.

Foto 2 F11-Iso 100-S1\250.

Foto 3 F13-Iso 200-S1\80

Foto 4 F10-Iso 100-S 1\100.

Bijdrage ZOOM meeting 27-12-2021
Klik op plusje voor juiste weergave
1.


Lens EF70-300mm f/4-5.6 IS USM
Focal Length 70.0 mm
Aperture f/4
Exposure Time 1/1500
ISO 800

2.


Update


Lens Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
Focal Length 300.0 mm
Aperture f/8
Exposure Time 1/750
ISO 1000

3.


Update


Lens Canon EF 24-105mm f/4L IS USM
Focal Length 55.0 mm
Aperture f/4
Exposure Time 1/45

4.


Lens Canon EF 24-105mm f/4L IS USM
Focal Length 105.0 mm
Aperture f/4
Exposure Time (1/60
ISO 100

F 4.0, 1/60, ISO 200. Ricoh GR IIIx
update 1 en 2



F 4.5, 1/20, ISO 500. Ricoh GR III
update



F2.8, 1/200, ISO 1600, +0,3. Ricoh GR IIIx


F 2.0, 1/200, ISO 100, -0,33. Canon 30D (50mm 1.4 USM)

Foto 1
so 100 50 mm f5 1/100

Foto 2
iso 100 50 mm f5,6 1/125

Foto 3
iso 3200 50 mm f10 1/50

Nikon D800
0.0 mm f/0.0
1/160
400

Update Vlekje rechts weggewerkt:


Van hetzelfde plekje maar te zie hoe bijzonder het licht valt en waar het "vlekje" vandaan komt.






Nikon D800
50mm f/1.4
ƒ/3.5
50.0 mm
1/100
1250





Nikon D800
24-70mm f/2.8
ƒ/8.0
40.0 mm
1/2000
320




Nikon D800
50mm f/1.4
ƒ/9.0
50.0 mm
1/400
200

Mooie updates

De update van het beest was even zoeken wat er anders was maar is wel een verbetering.
De update van het gebouw vind ik zelf minder in balans als het origineel.

Update geplaatst. Ab: de poes net even wat sprekender. De kleurenfoto ook net even wat "pittiger" neergezet.
Peter: De "dubbel" kan alletwee. Misschien een lichte voorkeur voor het origineel. Het donkere bruin stoort mij in het geheel niet. Randje van het zwarte gebouw af vind ik een vooruitgang wat mij betreft..gr. Harry

Ab, wat mij betreft allebei verbeteringen, en vooral die van het raam. Harry, een simpele ingreep met maximaal effect.

Frans en Harry, altijd leuk om tegengestelde meningen te krijgen

@Ab poezebeest is zeker netter zo.
De kleuren zijn precies geworden wat bedoeld werd gisteren tijdens de bespreking.

@harry update is netjes zonder het streepje maar zeker ook wat de bovenhoek betreft.

@Peter ik vindt het echt een verbetering van je dubbeldruk linksonder.

-- 28 dec 2021 21:29 --

Ook de beloofde update geplaatst.
iets meer ruimte aan de onderkant, boven ook iets meer.

Zelf vind ik het niet echt een verbetering al kan het wel.

Joop en Harry mooie updates.

Joop, je hebt het vliegje bij de kop weggekloond, dat vind ik in ieder geval wel een verbetering

Updates geplaatst.

@Ab poes kijkt zo wat frisser, het raam vind ik een hele verbetering.

@Harry, vlekje weg net wat strakker de rechter bovenhoek is nu wat vloeiender om te zien.

@Joop, updat idd weinig verschil.

@Peter, voor mij het origineel van de dubbeldruk. Juist door het donkere komt de roze kop er beter uit.
Een streep van het donkere gebouw weg en de rommel aan de onderkant is voor mij een verbetering.

Updates zijn fraai Fran.
Voor de eerste ga ik voor de 2e update, zonder de bomen.

Mooie updates inderdaad Fran, ik denk dat ik bij de eerste toch voor de update met bomen ga wegens de extra diepte.

@ Fran: mooie updates. Ik ga ook voor de update met de bomen. Dat is meer diepte behouden. Bij de selfie/paspop vind ik het verloop net even fijner. Gr. Harry