Een foto uit het archief,
Ik ben blij met de mogelijk heid om deze 2 schoonheden van de natuur te kunnen fotograferen.
Alleen ik ben niet tevreden met de kwaliteit en vraag me af wat had ik beter kunnen doen?
sluitertijd kon niet te lang zijn door de golfen en sterren, f waarde kon niet lager omdat de golfen in de voorgrond zit en met een flits haal je het blauwe weg uit de zeevonk.
Wat zou de oplosing zijn geweest?


Nikon d750 Nikon 50mm 1,8
ƒ/4.0 50.0 mm sluitertijd 13 iso 4000

Mooie sfeerfoto geworden en voor een scherpere voorgrond kan ik i.c.m. de sterrenfotografie alleen een dubbele opname bedenken en samenvoegen in de nabewerking.

Ik vind dat het een prachtige plaat is geworden.

Kan ik deze foto ergens in een magazine gezien hebben? Dacht kort geleden een geweldige combi van zeevonk met een komeet en sterrenhemel (of was het ook nog eens de Melkweg) gezien te hebben.

Kan helaas geen tips geven. Dit is het max. haalbare in de nabewerking? Al uniek dit in 1 beeld te hebben. Zou graag eens zeevonk willen zien/fotograferen.

Ik ben wat verbaasd dat je met 50mm schiet. Ik meen dat juist sterrenfotografie veel met groothoek gebeurd, juist om op een grote lensopening te kunnen fotograferen. Want dan heb je al snel alles scherp.

Nik wat bedoel je met de f waarde kon niet lager?
Waar ben je precies ontevreden over?

Zou hier zelf heel blij mee zijn.

@Peter. In nachtfotografie gaat het vooral om het verzamelen van zoveel mogelijk lichtdeeltjes op je sensor.

En dat gaat het best met een zo groot mogelijke lensopening. En die is weer evenredig met brandpuntsafstand/ diafragmagetal.

@hermanus dat zou wel een idee kunnen zijn maar dan zit je wel te kijken op het verloop van 2 scherpte punten.
@boelo deze foto is niet gedeelt in een magazine of iets, zeevonk is best mooi maar heel moelijk foto hier boven was het met het oog net zichtbaar voor max half uurtje en ben er 3/4 uur onderweg geweest haha.
@petervaneekelen klopt sterren foto's/melkweg maak je ook vaak met groothoek gezien hier de zee en komeet op de foto wilden hebben heb ik gekozen voor de 50mm.
@frans f waarde kan je wel omlaag doen maar 1 ieder lens heeft zijn sweetspot en als ik deze foto op 1,8f had gemaakt was de zee stuk minder scherp.
ben zelf niet zo tevreden over de ruis en scherpte en lichtvervuiling wat op die locatie heel jammer is.

Het is met fotografie in moeilijke licht omstandigheden een soort koehandel.

Groter diafragmagetal i.v.m. hotspot geeft minder licht en dus meer ruis.

Langere brandpuntsafstand bij zelfde diafragmagetal geeft meer licht maar kleinere beeldhoek. Dat is wellicht op te lossen met panoramafoto’s.
Maar niet iedereen kan zich een AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II permitteren.

Vraagje. Hoe ver had je kunnen gaan met sluitertijd? Langere sluitertijd geeft ook meer licht natuurlijk.

Wat zou ik zelf doen.

De foto die ik wil hebben maken. En daarna experimenteren met diafragma, sluitertijd, dubbelbeelden, scherpstelafstand etc. En het beste van alles thuis combineren tot 1 foto.

Hoi Nik, proficiat met de TC, is in ieder geval een mooie combinatie van natuurverschijnselen geworden, knap gedaan.
Gr, Bert

Gefeliciteerd met je TC !

Prachtig!

Gefeliciteerd met je TC.
Een heel mooi en apart beeld.