Voor avondfotografie gebruik ik eigenlijk maximaal de sluitertijd die mijn camera toe laat. In dit geval 30.0 sec. Nu was ik een tijd terug met een clubje op pad, die dus allemaal de bulb functie gebruikten, om een zo lang mogelijke sluitertijd te verkrijgen, want dat geeft volgens hen, de mooiste foto's.
Wat ik graag wil bereiken is dat het water zo mooi vlak wordt, dat lukt dus goed.
Wat zou ik bereiken als ik een sluitertijd van 2/3 minuten zou gebruiken?

ISO 100, F9, 30 sec
FF camera, 40mm

Hoe langer de sluitertijd, hoe meer de beweging van het water een rimpelloos geheel wordt. Omdat je met een langere sluitertijd ook meer licht vangt, is dit niet zonder consequenties. Je foto kan dus overbelicht worden. Je kunt dit opvangen via het gebruik van een grijsfilter. Die zijn in verschillende sterktes te koop.
Om een langere sluitertijd effectief te kunnen gebruiken is een afstandsbediening wel noodzakelijk. De ontspanknop voor langere tijd indrukken zonder bewegingsonscherpte is zonder die afstandsbediening nagenoeg onmogelijk.

Bij dit soort vragen is de exif er bij best handig.

Als je tevreden bent met de mate van langesluitertijdeffect heeft het daar geen effect op.
Houd je het diafragma gelijk dan kan de ISO omlaag omdat je meer licht door de lens krijgt.
Dat werkt gunstig op de ruis.
Houd je de ISO gelijk kun je het diafragmagetal verhogen.
Dat kan mooie straaleffecten geven bij kleine lichtbronnen.

En dan alle combinaties van ISO en diafragma met genengde effecten.

Lange sluitertijd geeft ook ruis maar die is redelijk makkelijk te tackelen met een “donkere opname”. Vaak kan de camera die automatisch aanmaken bij lange sluitertijden. Zie de instellingen van je camera.

Houd je de ISO gelijk kun je het diafragmagetal verhogen.
Dat kan mooie straaleffecten geven bij kleine lichtbronnen.

Dan ga ik het de volgende keer toch maar eens uitproberen.

Afstandsbediening heb ik!

Als je geen afstandsbediening hebt kun je het ook via de timer van de camera doen, dan wordt de foto pas gemaakt 2 of 5 seconden nadat je op het knopje hebt gedrukt.

Dat gebruik ik ook altijd Ron, maar Henry bedoelde de gehele tijd de ontspanknop ingedrukt houden

De ontspanknop voor langere tijd indrukken zonder bewegingsonscherpte is zonder die afstandsbediening nagenoeg onmogelijk.

Eliza, waarom moet je de ontspanknop voor langere tijd ingedrukt houden?

Kort antwoord op je vraag wat er gebeurt met sluitertijd van 2/3 minuten is dat je foto overbelicht word en ruis behoorlijk toe kan nemen (ik heb geen ervaring met donker foto's)
nd filter gebruiken zou je wel je sluitertijd kunnen verhogen maar ik zou persoonelijk niet veel hoger gaan met je diafragma waarde.
ik zou zeggen testen en kijken wat er gebeurt en inderdaad afstandbediening of miops trigger gebruiken.

Zou je nog kunnen vermelden wat de gebruikte brandpuntafstand is en wat de cropfactor van je camera?

Ik heb bij sommigen hun bericht iets aangepast omdat ik de islusie had gewekt dat het een TC zou zijn. Dat heb ik gecorigeerd alleen dan kloppen de felicitaties niet meer vandaar de aanpasingen .

Geheel mijn fout, excuses.

Ron, de meeste camera’s hebben een maximale sluitertijd van 30 seconden. Als je een langere sluitertijd wilt (2/3 minuut = 40 seconden of 2-3 minuten), dan zul je dit alleen bereiken door de ontspanknop ingedrukt te blijven houden. Dit kun je met je vinger doen of een afstandsbediening daarvoor inzetten, waarbij je de tijd kunt programmeren.

Ster-effecten zou je al bij een klein diafragma moeten krijgen. Denk dan aan een diafragma van f/9 of kleiner.

Henry bedankt, ik wist dat helemaal niet, ik gebruik nooit sluitertijden langer dan 30 seconden, dus ik heb het ook niet nodig gehad tot nu toe.
Als ik de ontspanknop ingedrukt hou tijdens het 'normaal' fotograferen, dus met kortere sluitertijden dan krijg ik geen langere sluitertijd, dus ik neem aan dat ie dit alleen doet als de sluitertijd op 30 seconden staat en niet bij kortere sluitertijden?

De camera moet dan (in ieder geval bij Canon) in de bulb-stand staan, Ron.

Ik heb ook nog nooit van de bulb-stand gehoord , maar ik zal binnenkort es kijken of dat er bij mijn camera ook op zit.

Zeker

Dat is wel heel toevallig, ik heb net dat filmpje zitten kijken.

Bedankt in ieder geval, weer wat geleerd.

Ik heb de rest van de exif gegevens er bij gezet.

@fotosmurf..geen tc? ik mis de huil smilie

nikkwaus, die mensen waar ik mee was, die gebruikten geen filters, maar sommige konden een ISO van 80 (NIkon) icm een hoog F getal.
Ik ga het inderdaad gewoon eens uitproberen, wat dat toe voegt aan de foto.

Iedereen bedankt voor de felicitaties..die ik overigens niet gezien heb hahaha

Zie mijn eerdere opmerking over grijsfilters. Met een grijsfilter voor je lens, kun je creatieve foto’s maken die je zonder zo’n filter niet mogelijk zijn (en dan heb ik het bijvoorbeeld over het realiseren van een subtiele beweging (=snelheid) in je foto). Voor dit laatste heb je dus zonlicht nodig en dus valt het buiten het onderwerp van dit draadje.

Nee, dat begrijp ik ook niet. Het is bij mij nooit zo dat de sluiter weer sluit zodra ik m'n vinger van de ontspanknop haal. Zou best een creatieve bedieningsmodus zijn, maar praktisch is anders.

De ontspanknop bedienen geeft bij korte sluitertijden geen bewegingsonscherpte, bij langere wel, maar bij extreem lange zie dat niet meer terug in het resultaat. Ik zou het eerst maar eens zonder afstandsbedieninkjes etc. proberen. Mocht het toch nodig blijken dan is er ook vaak nog wel wat mogelijk met je phone met wifi, bluetooth of een usb-verbinding. USB is het meest direct, en vaak het minst gedoe om te verbinden. Scheelt weer een aanschaf en het bijhouden van of zo'n knoopcelletje nog voldoende prik heeft etc.

spraakverwarring hier denk ik.

Henry schreef: Om een langere sluitertijd effectief te kunnen gebruiken is een afstandsbediening wel noodzakelijk. De ontspanknop voor langere tijd indrukken zonder bewegingsonscherpte is zonder die afstandsbediening nagenoeg onmogelijk.

dat zou dus evt kunnen als je camera in bulbstand staat, wat ik niet hoef te doen, want ik heb een afstandsbediening