heb nu 70 300 lens
wil graag een macro lens er bij hebben.
heb zo eens zitten kijken.
zit te twijfelen tussen de sigma 105 2.8
of de 150 2.8
mijn camera is de canon 30d
met welke lens is het goed mogelijk om beeld vullend te fotograferen zo dat ik niet meer zo veel van een foto hoef te halen.
zo als dat vaak moet met die 300 lens
graag jullie mening

Ja, ik ben hartstikke tevreden over de 150mm 2.8.
105mm zal ongetwijfeld ook een fijne zijn.

oke wendy maar ik ga die lens dan eigelijk het meeste gebruiken voor vlinders en alles wat kruipt in het struikgewas.
is die 150 daar ook geschikt voor.?????

Beter zelfs, dan hoef je namelijk niet zo dichtbij om toch nog een onderwerp op voldoende grootte te fotograferen.
Voor de zelfde foto met een 105mm moet je dus dichterbij komen met de kans dat je de kleine beestjes eerder wegjaagt.

even je eerste vraag. Jah beide lenzen zijn er geschikt voor, en het zijn echte macro lenzen, dus je kunt heel klein beeldvullend op de foto zetten. Vlinders dus zo ie zo!

Voor beestjes is de 150mm beter dan de 105. Dit heeft er mee te maken dat je verder weg moet scherp stellen, terwijl die de zelfde macro vergoting heeft.
Hoe verder weg hoe rustiger voor de beestjes!

Nagtie bedankt voor deze duidelijke uitleg.

ik heb net test gelezen in de digital camera world.
Hier werden 6 100 mm macro lenzen getest.

De volgende lenzen werd getest met hun cijfer in procenten.
Tamron SP AF 90mm F2.8 Di macro 95%
Nikon AFS vr micro-Nikkor 105mm F2,8 iF-ED 89%
Canon Ef 100mm F2.8 macro usm 80%
Sigma 105mm F2.8 EX DG Macro 76%
Pentax smc DFA 100mm F2.8 Macro 65%
Sony 100mm F2.8 Macro 62%

Als je de hele test wilt lezen, zul je het blad moeten kopen, of even vragen of ik het wil inscannen, maar da komt dan pas na mijn vakantie.
Helaas staat de 150MM er niet bij, maar wie weet heb je er wel wat aan.

Ik heb mijn vader ooit geadviseerd die 90mm te nemen!
En hij is er ook erg tevreden over!
Ik heb het geduld niet voor die beestjes! Ik wil de lens ooit nog wel een keer voor portretten!

Hallo Wim,

Voor het fotograferen van klein gespuis is een lens met een grote brandpuntsafstand heel prettig omdat de afstand tussen jou een het beest ook groter blijft.
Ik heb goeie ervaringen met de Tamron 180 mm, maar de Sigma 150 doet er zeker niet voor onder.

Deugdelijke testraporten vind je op http://www.photozone.de/

Suk6

Henkerdepenk

Ik gebruik de 105mm en vind deze goed werken.
Bij de 150mm moet je in ieder geval een vastpunt hebben of een statief waarop je je camera plaatst. Meer afstand betekend ook meer kans op bewegingen.
Als je geduldig bent, de leeftstijl van de beestjes kent en op koudere ochtenden fotografeert, heb je ook een goede aan de 105mm.

Ik zeg altijd maar: Geduld is een schone zaak.

Ja, vanuit de hand met de 150 werken gaat mij ook niet goed af (helemaal niet zelfs ). Is best een zwaar ding en ik heb altijd bewogen foto's als ik het eens uit de hand probeer.
Maar ik zou 'm niet meer kwijt willen, wat een heerlijke lens!
Groet,
Ed

Je weet Wim dat ik alles met een macrolensje doe van 40 eurie en daar loopt menig dure lens het dun van uit den broek wat daar uitkomt (zie mijn macro's)