"ja mama"

Geweldige plaat zo!

Geweldig met die titel. Mooie scherpe opname weer.

Hoi Joop, prachtige plaat en zeker in combinatie met de titel
(het vrij hoge standpunt kon vast niet lager?, is wat jammer)
Gr, Bert

Goed gezien en de titel dekt de lading

Leuk moment te pakken.

Goed gezien.

Leuke foto ...

Prachtig moment te pakken

Hij is erg leuk

Goed gezien!!!

En top vastgelegd

Dank voor de fijne reacties.

Heel leuk! Goed geschoten

Op het juiste moment gemaakt.

Leuke plaat zo met de titel en qua scherpte en belichting ziet het er ook goed uit.
Volg wel Bert wat betreft het hoge standpunt.

Maarten, Henry en Ron ook bedankt.

@Ron en Bert snap altijd wel de opmerking over hoog standpunt maar zoals Bert al aangaf kan het soms niet anders. En soms werkt het lichaam niet mee maar kunnen we dan dit soort foto's niet meer maken omdat het standpunt te hoog is?

Aan jullie de vraag wat het op dit beeld toegevoegd zou hebben als ik lager had gekund.
Mijn inziens krijg ik dan alleen maar meer riet/begroeiing in de achtergrond. En dat vind je dan mooi of niet. Maar dan had ik wel minder spiegelingen op het water gehad en het zicht op de grote poten geeft van de meerkoet.

Tuurlijk mag je die foto's maken, iedereen is vrij om de foto te maken die ie zelf wilt en smaken verschillen natuurlijk.....maar mogen wij dan niet meer zeggen wat wij van een foto vinden in onze beoordeling en dus dat hoge standpunt maar vergeten en het er niet meer over hebben?


Mijn mening over een laag en hoog standpunt bij dieren:

Ten eerste kom je(als je op ooghoogte of lager fotografeert) meer in de wereld van het beestje zelf, je krijgt te zien wat hij of zij op dat moment ziet(als ie zich om zou draaien, want het beestje van de achterkant genomen vind ik 9 van de 10 keer ook minder mooi ).

Vaak(in dit geval waarschijnlijk niet, hoewel dat niet echt goed te bepalen is voor iemand die de foto niet genomen heeft) krijg je door een lager standpunt ook een mooiere achtergrond, hoog standpunt bij een vogel op het water geeft alleen maar water(wat ook nog scherp is, waardoor de vogel vaak niet lekker 'los' komt) in de achtergrond.

En het is al gezegd in de vorige zin, maar 9 van de 10 keer is de achtergrond met een hoog standpunt wat dichterbij en met een laag standpunt wat verder weg, waardoor het beestje beter 'los' komt uit de achtergrond.

Het mooiere van het lage standpunt gaat natuurlijk niet altijd op, hier had je met een lager standpunt misschien ook een wat drukkere achtergrond gehad(die te dichtbij is), maar dat is vaak ook op te lossen door iets naar rechts, of naar links te gaan.
Een vliegende vogel is juist weer anders als je die van bovenaf kunt fotograferen en dat vind ik dan vaak weer mooier, maar dan is de ondergrond ook meest toch wat verder weg, waardoor die niet te druk wordt.

En zo zijn er natuurlijk nog wel wat momenten te bedenken waarbij een hoger standpunt beter tot z'n recht komt, maar voor mij is een laag standpunt 9 van de 10 keer mooier/beter bij beestjes en dat heeft zoals gezegd niet alleen te maken met de achtergrond die anders te dichtbij is, maar ook dat je meer in 'het wereldje' van het dier komt.

Ik snap ook dat het niet altijd mogelijk is om laag standpunt in te nemen(maar vaak krijg ik ook het idee dat het gewoon gemakzucht is ), zelf loop ik daar ook weleens tegenaan en vaak maak ik dan de foto ook niet, want thuis gekomen beland ie waarschijnlijk toch in het ronde archief, of het moet echt een mooi of speciaal moment zijn.

Maar zoals gezegd, smaken verschillen en anderen boeit dat lage standpunt misschien minder.

een heel leuk moment vast gelegd