Nikon FM2, Nikkor 105mm f/2.5

zelf zou ik hier snijden net boven de gleuf, nu word de aandacht afgeleid.

Ik vind het wel een mooie foto en zou hem niet verder kroppen.

Persoonlijk zou ik hem recht trekken aan de onderkant en er iets meer contrast in aanbrengen.

Mooie ZW foto en dito onderwerp.
Volledig eens met Joop, de essentie van het beeld is de man en zijn schaduw, de tegels en de reflectie ervan. DE witte "balk" en de tegels daaronder, zorgen enkel voor afleiding.
Zonder dat onderdeel is er veel meer spanning in het beeld.

Zo iets dus.

Ik vind het origineel beter eerlijk gezegd. Hoewel de witte dwarsbalk iets breekt, blijft er voldoende over om de foto toch diepte te geven. Dat mis ik in de update.
(Leuk: ik heb hier thuis ook nog mijn oude Nikon FM liggen. ) gr. Harry

Ik heb de indruk dat het echt om de schaduw gaat en daardoor zou ik er een portret uitsnede van maken. Links en rechts voegen voor mij niet veel toe.


Zelfs als ik nog niets gezegd heb zijn mensen het met me eens, wordt gewaardeerd Piet

Dank voor commentaar!
Het ging mij om de bewegende reiziger versus stilstaand gebouw. De lichtvlek en de schaduw vormen een belangrijk iets van de foto.

Indien ik portret er uit snij dan wordt het gebouw echter minder belangrijk.