Ook ik heb een poging gedaan om paddestoelen te fotograferen. Ben benieuwd wat jullie er van vinden.

#1 | 1/4s | f10,0 | ISO200 | 55mm | geen flits


#2 | 0.8s | f20,0 | ISO200 | 105mm (macro) | reflectieschermpje

absoluut je tweede ,een mooi laag standpunt ,maar ik zou wel trachten mijn f waarde naar beneden te schroeven ,met f 20 heb je een veel te grote scherptediepte ,hoe lager je f hoe zachter je achtergrond
de eerste vind ik minder ,zo van boven is meestal niet mooi en je paddenstoeltjes gaan verloren in de rommelige omgeving

voor een overzichtfoto is 1 geslaagd
foto2 vind ik stukken beter, leuke compo van de stoeltjes.
zoals reeds gezegt van de f waarde mocht een stukje minder dan had de bg meer onscherp geweest en zouden de stoeltjes meer eruit gekomen zijn
wat de scherpte betreft in foto 2, zou ik scherpstellen op het voorste randje van de stoeltjes. vind het groene plantje tussen de stoeltjes precies iets scherper

greets

De eerst doet een beetje pijn aan de ogen, hard belicht, harde kleuren en een niet appetijtelijk standpunt.

Tweede is dan alweer stukken beter, standpunt en belichting zijn stukken beter. Mischien nog meer spelen met de compositie.

Absoluut je tweede
En verder is alles al gezegd

Voor mij ook de tweede eerste kijkt niet echt prettig weg!
Erg druk, rommelig en fel belicht...

De tweede is veruit de beste, niet slecht...maar mist m.i.nog een beetje scherpte.

Ik ga zeker ook voor de tweede.
De eerste is zoals al meer door mijn voorgangers aan gegeven veel te druk.
Julia-V

ja ik ga ook voor de tweede. de eerste is iets te rommelig.

en.. de rest is al becommentarieerd

Tja, misschien wat eentonig maar ook ik moet mijn voorkeur voor de 2e uitspreken

Jongens en meisjes, hartstikke bedankt voor alle obouwenden kritieken. Kan ik wat mee! (Hoewel de paddestoeltjes inmiddels wel behoorlijk verregend zullen zijn...)