Het is 22 jul 2025 11:02

Ga naar pagina Vorige  1, 2


Auteur Resolutie van 350D
 Resolutie van 350D
BerichtGeplaatst: 22 dec 2009 17:11 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 3675
Woonplaats: Amersfoort
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
ruud_ schreef:
Citaat:
Hoeveel pixels/inch is bij een 40x40cm plaatjes nodig?


15,75''x15,75'' x300 = 4725



De som is niet goed. Het is dan 15,75X300 x 15,75 X 300 Anders zou er geen discussie zijn en kun je dit dus schiet met een 0,04mp camera!

Volgens mij snap je het niet, of je wilt het niet snappen. de vraag is simpel hoeveel pixels per inch heb ik nodig.. dan is dus een berekening met waarin je de pixels per inch al hebt vast gesteld nooit het juiste antwoord. Want dat was nu juist mijn vraag.


Omhoog
 Profiel op dit foto forum
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Resolutie van 350D
BerichtGeplaatst: 22 dec 2009 17:17 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 3675
Woonplaats: Amersfoort
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Maar als je een afdruk aflevert Peter? waarop print je die dan?
Stel je moet een 40X40 afleveren, druk je die dan perse op 300PPI of is 140ppi wel voldoende? En wat als je het voor je zelf afdrukt? Om even te voorkomen de klant wil het dus dan lever je dat! Zo wil ik niet echt denken, want als de klant zegt ik wil 800ppi dan kan ik dat wel leveren, maar het moet allemaal wel zinvol zijn.

@dave idd. billboards hang je (meestal) niet in je woonkamer, end us heb je een bepaalde afstand. Maar waarop zou jij een 40X40 dan uitprinten?
Wanneer ik mijn 40X40 op 140ppi uit zou printen dan lijkt het mij dat het haast net zo mooi is, als waneer je er zoveel pixels gaat bij maken? of is dit niet zo?

De hoofd vraag is, eigenlijk je hebt een foto die je wilt vergroten? Daarbij worden je pixels flink verminderd, wat doe je dan? ga je er pixels bij maken. Of maak je gebruik van de afstands tabellen en is minder pixels niet zo'n probleem.


Omhoog
 Profiel op dit foto forum
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Resolutie van 350D
BerichtGeplaatst: 22 dec 2009 18:27 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 4935
Woonplaats: Ter Apel
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Ik ben het helemaal kwijt maar misschien heb je HIER iets aan?


Omhoog
 Profiel op dit foto forum Persoonlijke fotografie website
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Resolutie van 350D
BerichtGeplaatst: 22 dec 2009 22:50 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 52665
Woonplaats: Almere
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
100 pixels per inch, 200 pixels per inch of 300 pixels per inch... that's the question :)
Op basis van dit gegeven kun je eenvoudig uitrekenen of je foto kunstmatig vergroot moet worden...
Voor een 40 x 40 cm afdruk zou je de conclusie kunnen trekken dat er pixels bijgemaakt moet worden.


Omhoog
 Profiel op dit foto forum
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Resolutie van 350D
BerichtGeplaatst: 23 dec 2009 00:02 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 51498
Woonplaats: Doetinchem
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Bron: Professional Photoshop van Dan Margulis
Na vele testen met fotolabs en inktjetprinters bleek dat elke effectieve resolutie boven de 200 ppi vergelijkbare resultaten gaf. Afdrukken op mat papier vragen een wat hogere effectieve resolutie als op glanspapier.
Los van het feit dat sommige fotolabs foto's weigeren met een resolutie minder dan 300 ppi.
Is dit een antwoord?


Omhoog
 Profiel op dit foto forum
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Resolutie van 350D
BerichtGeplaatst: 23 dec 2009 00:45 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 3675
Woonplaats: Amersfoort
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Ik denk dat ik al aardig wat antwoorden heb!
Dank jullie!

Maar hoe doen jullie dit nu? ik lees een hoop theorie, maar ik kan me niet voorstellen dat niemand van jullie een vergroting heeft van 1 van zijn meesterwerken?


Omhoog
 Profiel op dit foto forum
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Resolutie van 350D
BerichtGeplaatst: 23 dec 2009 10:05 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 52665
Woonplaats: Almere
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Nagtie, ik ben zo iemand waarvan jij je niet kunt voorstellen dat hij... Aangenaam :D


Omhoog
 Profiel op dit foto forum
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Resolutie van 350D
BerichtGeplaatst: 23 dec 2009 10:41 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 3675
Woonplaats: Amersfoort
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
haha maar ik bedoeleiemand, niet iedereen zal dat gedaan hebben, maar vast wel iemand.


Omhoog
 Profiel op dit foto forum
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Resolutie van 350D
BerichtGeplaatst: 24 dec 2009 09:47 
Lid
Offline op het foto forum

Berichten: 100
Woonplaats: Zundert
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Ik kijk nooit naar DPI, maar naar het aantal pixels dat de foto zelf is.

Ik heb foto's uit een 6Mp (2000x2000 crop) camera gebruikt voor het maken van 30x30 afdrukken voor (bonds) wedstrijden. Deze hebben prijzen gewonnen, dus de slechte kwaliteit zal dan wel meevallen.

Als je een 3456x2304 wilt afdrukken op vierkant formaat wordt het een 2300x2300 image. Dat is vrij krap voor een 40x40, maar zou nog moeten gaan. Ja je moet deze dan niet gaan bekijken op 5 cm afstand, maar dat moet je bij een 40x40 zoizo niet doen. Ik geloof 3xdiameter = ong. 1.5 meter. Dan zien ze er heel goed uit.


Omhoog
 Profiel op dit foto forum Persoonlijke fotografie website
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op fotografie onderwerp Ga naar pagina Vorige  1, 2

Ga naar pagina Vorige  1, 2

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 6 gasten



Algemeen | Fotobeoordeling | Projecten | Diversen | Foto apparatuur en software | Markt

 

Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling

 

  RSS Feed