heb nog niet zolang mijn eigen camera, maar ben erg beperkt kwa diafragma en zoom, ben me dus aan het verdiepen in een andere..deze lijkt mij wel geschikt ook op de lange termijn, mijn intresse ligt voornamelijk in landschappen en dieren/vogels, welke van de onderste 2 optie"s (kwa lensen) kan ik dan in eerste instantie voor gaan?


http://www.kamera-express.nl/index.php? ... duct=28451

http://www.kamera-express.nl/index.php? ... duct=28453

in de loop van de tijd wil ik dan voor meer bereik een telezoom aanschaffen..is deze voldoende voor fotogravie van vogels..of kom ik dan nog vaak te kort?

http://www.kamera-express.nl/index.php? ... duct=18933



mag ik u vast bedanken, heb nog even de tijd tis niet de bedoeling (helaas ) dat het volgende week word aangeschaft

even het een en ander verandert, was en werkte niet helemaal zoals bedoelt

wat betreft het fotograferen van vogels en de benodigde mm.... het is eigenlijk nooit genoeg.... als je in een schuilhut in de tuin zit met een voerplaat heb je minder nodig, in de "vrije natuur" is 300 mm het absolute minimum is mijn mening.

Landschappen liefst met zo weinig mogelijk mm..... dure hobby he!

in de tijd dat mijn vraag hier staat heb ik zelf ook gezocht..en dan lees je inderdaad dat een 300mm vaak nog tekort komt, dan ga je dus richting een bv...sigma 500mm
dus weet ik waar ik naar toe moet werken...
en een dure hobby...hoe kom je erbij....
bedankt voor je inbreng