Beide spreken me niet aan.
De onbewerkte: te veel gerommel om de hond heen, wat weinig hond. Scherpte valt nog best erg mee.
In de bewerkte hebje dan het gerommel geprobeerd wat te verdoezelen door de omgeving wazig te shoppen, maar daar heb je andere methoden voor. Meteen bij het nemen van de foto zorgen dat het gerommel er niet opkomt, en andere instellingen (zie boeken en literatuur voor je mogelijkheden). Dat je de halve hond ook onscherp hebt gemaakt daar wordt t eindbeeld niet beter van.
Het rode oog heb je dan wel weer leuk weggewerkt. Al vraag ik me dan weer af waarom je in hemelsnaam geflitst hebt; is bij deze opname lijtk mij niet nodig (gezien het licht op het opnamemoment), daarbij is dat erg sneu voor een dier, om em recht in zn gezicht te flitsen...
