Ik heb er 2 gezien die ik wel mooi vind, maar welke moet ik kiezen?

Nummer 1:

Tamron 90mm F/2.8 Di SP Macro 1:1 (new, built-in motor), Nikon (FX, DX)
http://kamera-express.nl/index.php?page=product&product=13755



nummer 2.

Nikon AF-S 60mm F/2.8G ED micro
http://kamera-express.nl/index.php?page=product&product=23899

Ken de Tamron niet

Weet van de Nikon 60mm dat je zonnenkap er bijna af moet zo dichtbij.
Dit heeft niets met de kwaliteit te maken uiteraard maar kan dit zo zijn nadelen hebben.
Zal er vanafhangen wat je wilt fotograferen en zou een paar reviews lezen.

hmm, ok goed idee, ik ga ff wat verhaalen lezen..

btw, ik wil er insecten enzo me fotograferen, dus denk ik dat de Nikon dan niet geschikt is als de zonnenkap er af moet

Ik ken de Nikon niet.
De Tamron vind ik een prettig objectief. Mooi scherp, en wat dave zegt moet je met 60mm vaak heel dicht bij, met een bloem geen probleem, maar denk dat een vlinder het niet prettig vind.

Denk ook aan de sigma 150mm nog meer afstand, is makkelijker vlinders fotograferen.

ok,

maar de 150mm is ietjes te duur voor mij en weegt bijna 1 killo o.o

Jammer dat deze boven je budged is want dit is wel een super objectief zeker voor insecten en vlinders en het gewicht is geen probleem als je met een eenpoot statief gaat werken,zo krijg je haarscherpe foto`s

Nikon heeft ook nog een 105mm lens. Is ook een superlens en inderdaad, die is ook een stukje duurder
Als je beestjes gaat fotograferen, dan denk ik dat een 60mm geen goede aanschaf gaat worden. Je moet er dan te dicht op zitten, waardoor een flink aantal beestjes eieren voor zijn geld zal kiezen en maken dat ze wegkomen

ik zou voor de tamron gaan..... ik vind persoonlijk 60 mm tekort...
heb zelf een 105 mm macro en had liever nog meer gewild.

ok, bedankt voor de tips! ik denk dat ik dan maar ff verder spaar voor een wat langere

Bedankt allemaal

Ik zou in ieder geval voor een 105 mm. gaan. mijn eigen ervaring
en dan een Nikon, super goed.
Je hebt ook een perfecte camera, dus doorsparen.

http://www.gastoncorbeau.nl/insecten/HTML/index.htm
alles met een nikon 105

Gaston

ok, jij hebt inderdaad erg mooie foto's op je site staan! ik ben al aan het sparen voor 629 euro

Sigma heeft ook een 105 en die is volgens mij ook prima, en een stukje goedkoper.

Wat Nagtie al zegt die van sigma is ook prima,deze heeft dan wel geen VR erop zitten maar met macro gebruik je toch vaak een monopod of statief

Ik heb vroeger ook het idee gehad, neem een Sigma, is ook goed.
Maar heb nu alles Nikon en is nog beter. En dan is eerst de Sigma en dan de NIKON wel erg veel duurder, want je krijgt niet veel terug bij inruil.

Gaston

Dat je niet veel terug krijgt komt omdat je het bij de winkel inruilt.
Via martkplaats krijg je over het algemeen 75% van de aankoop prijs, beetje afhankelijk van welk objectief.

De Nikon is vast een stukje beter, maar als je 120 rijdt maakt het weinig uit of je dit in een VW of een porsche doet. De Sigma is goed genoeg om een echt mooie macro te maken.

Nagtie, zeker nog nooit in een Porsche gereden...

Ik heb door dat ik misschien beter een 100mm kan kopen xD

Ik heb er een gevonden: http://kamera-express.nl/index.php?page ... duct=12928

Ik weet neit wat voor merk het is, of het goed is, maar misschien weten julie er wat van?

Thnx

Tokina maakt heel mooi glas, alleen niet in de getalen zoals Sigma en Tamron dat doen.
Maar Rond de 100mm zijn er 4 keuzes.
1. de Nikon 105mm duur, maar de beste.
2. Tamron 90mm net wat te kort, maar toppertje
3. Sigma 105 toppertje
4. Tokina 105 ookj toppertje

Het zijn alle 4 prime lenzen, daarmee is een goede dof en scherpte eigenlijk een soort zekerheid. Het zijn dan ook alle 4 prima lenzen, en ik denk dat als je het objectief onder de knie hebt je met alle 4 even mooie platen kan maken. dus de Sigma 105 of de Tokina 100mm zuden mijn keuzes uit deze 4 zijn

Ok, bedankt voor je snelle reactie

Ik heb de 150mm van Sigma, die is bijna niet meer van mn cam af te krijgen. Is een heel fijn objektief.
Ik gebruik mijn zonnekap overigens eigenlijk nooit...