shooter schreef:
Maar dit is (dit gaat weer een discussie opleveren waarschijnlijk

) alleen maar van toepassing op lenzen die voor 35mm formaat bedoeld zijn.
dedicated APS-C lenzen hebben geen cropfactor omdat de lens zelf de juiste grootte voor de sensor heeft en daarom is 18mm ook daadwerkelijk 18mm.
Een niet APS-C lens die 18mm heeft is ook 18mm op een APS-C camera en 18mm op een fullframe camera. Een APS-C lens zou als hij past fysiek op een fullframe camera een zwarte rand laten zien en 1.6 (Canon) of 1.5 (Nikon) 'kortere' brandpunt geven.
Ergo je bedoelt het goed maar het is GELOEL. Want wat er ook op een lens staat, dat wat erop staat is de de brandpunt afstand. dus 18mm op een EF-S/DX lens is 18mm met een EF/FX lens op een crop met een crop factor ivm de sensor grootte en als de EF-S/DX lens past op een fullframe dan is 18mm van een EF-S/DX lens 18mm zonder crop. Een lens verandert niet iets aan de brandpunt afstanden die erop staan! Het is alleen dat door gebruik van kleinere sensoren en het bouwen van lenzen die daarvoor gemaakt zijn dat ze een kleinere diameter glas gebruiken waardoor ze goedkoper en lichter worden en een stuk niet belichten op een 35 sensor ivm de kleinere diameter. Vandaar dat ze bij Canon niet passen (zonder aanpassing) om dit te voorkomen. Andersom zijn lenzen die voor 35mm geschikt zijn in het voordeel aangezien ze hetzelfde bereik hebben maar dat ze het middelste gedeelte van de lens gebruiken en dus niet de randen en laat daar nu de zwakte van de meeste lenzen in zitten.
Edit: En eigenlijk wordt er niks vermenigvuldigd of wat dan ook. De software die wij gebruiken voor verwerking naar JPG vergroot kleinere sensoren hun output naar 35mm, dus geen sensor of lens verandert iets. Als de software geen rekening zou houden met de grootte van de sensor zouden gewoon de afdrukken van 10x15 1.5x of 1.6x kleiner zijn.
