Een serie van Amber. Ik ben benieuwd wat jullie ervan vinden, en kan goed tips en commentaar gebruiken!

1.

70 mm
1/250 sec.
F8
ISO 100
Flash did not fire.

2.

70 mm
1/250 sec
F8
ISO 100
Flash did not fire

3.

50 mm
1/160 sec.
F10
ISO 100
Flash fired.

4.

26 mm
1/500 sec.
F7.1
ISO 100
Flash did not fire

5.

18 mm
1/320 sec.
F8
ISO 100
Flash did not fire.

6.

70 mm
1/250 sec.
F8
ISO 100
flash did not fire.

7.

50 mm
1/200 sec.
F8
ISO 100
Flash did not fire.

hallo en op dit leuke forum

zou je de foto's willen nummeren, is wat fijner met reageren
ook graag de foto's op de hier gewenste grootte plaatsen 900p. aan de langste zijde, nu zijn ze wat klein om goed te beoordelen. zie ook de bovenkant van het topic
al je op een forum komt is het ook verstandig om even de regels te lezen KLIK

dat wil ik wel het enige is, dat photobucket ineens mijn foto's op deze grootte upload. Ik zat even te kijken hoe dat nou kon.. ik ga mij er nog eens even over buigen. kan ik ze gewoon aanpassen dan? of kan dat niet?

*edit.
Photobucket upload mijn foto's op deze grootte, en ik krijg ze dus niet groter.. :s wat nu, ?

ga naar optie 's in photobuchet onder upload daar kun je 17" screen ( 1024 x 768 ) aanklikken en saven, dan moet het goed gaan. deze foto's verwijder je en plaats ze ven opnieuw succes

Leuke snapshoots waarvan ik 3 en 5 er uit vind springen.

Waarom knijpt het model haar ogen dicht op foto 1?

Vind je zelf niet dat 2 wat onscherp is? Of vond je deze juist zo mooi vanwege die beweging die er in zit?

Ja...goede poging maar...
*foto meer voorbereiden
* f7 (laatste beter stoppen met in het midden te positioneren
* f6 mooi...sensueel...maar..het model had beter een haarlint aan zodat ge haar gezicht blijft zien.
* f1..jammer dat ze met haar ogen knipt..de rest lijkt mooi
* f2 is te wazig
*f3 is de mooiste
* f4 jammer dat ge haar gezicht niet ziet
* f5..hier stoort de afwezigheid van haar gezicht minder

Foto 5 springt er letterlijk uit voor mij

Dankjewel voor het commentaar! Ik vind foto twee wel te wazig, maar ik houd ook wel van de zachtheid die dat met zich mee brengt. ik heb hem dus gelaatst om te kijken wat de reactie's erop waren.
Ik denk dat Amber tegen de zon in kijkt op foto 1. (ik weet het wel zeker )
AJL bedankt voor je bruikbare commentaar! wat bedoel je precies met foto meer voorbereiden?

ik had gevraagd of je de foto's groter wou plaatsen ook de tip gegeven van photobucket, al geprobeerd ?

Foto een weinig oogcontact, en ze knijpt teveel met de ogen.

Ook voor mij foto twee te onscherp zonder toevoegende waarde.

Drie is technisch een nette plaat, mooie blik, met goede scherpte en belichitng. Wat statisch en centraal in de opbouw.

Vier fotografisch als beeld het meest artistiek een aansprekende voor mij.

Vijf is minder speels in de opbouw als de voorganger, en mist daardoor gevoel.

Zes in een niet zo aansprekende pose voor een geplande shoot.

De laatste is weer net in de techniek, maar ook hier had je kunnen spelen met de beeldopbouw, en de omgeving. Ze staat nu te pontificaal in het midden, waardoor het geheel iets stijfjes wordt.

Een snapshot is meer : ga daar staan en "klik"
Een voorbereide foto : is meer kijken naar het licht, hoe dat verbeteren; kijken naar de pose hoe verbeteren; hoe kadreren; let op de achtergrond....enz....