2 weken geleden met Sail 2010 in Amsterdam. Dit gebouw nog op de foto gezet.
Dit gebouw is van VMW Taxand. En is gevestigd midden op de Piet Heinkade, naast de passenger terminal Amsterdam.

Ik kweetnie, ik mis iets. De onderzijde, of sprekende hollandse luchten, een fijne weerspiegeling in de ramen. Zo vindt ik deze plaat wat kil en leeg overkomen.

Nee het is net of ie nu niet af is.. als of er nog een luik komt van een 2 luik er onder. maar die komt dan niet

Nee dit is hem inderdaad niet. Te leeg, waarbij de centrale compositie spanning wegneemt. Strakkere kadering waarbij je meer gebruik maakt van de lijnen in het gebouw zou een oplossing kunnen zijn.

Bedankt voor de reacties. Zelf vond ik de kleuren van het gebouw(ramen) wel mooi bij elkaar passen. Lijkt nu net op een digitaal ontwerp voor een gebouw, dat vond ik persoonlijk wel mooi. Het is overigens echt een mooi gebouw, een aanrader voor iemand die er nog leuke fotos kan/wil maken.

Het is inderdaad wel een leeg plaatje zo.

Ah, nu zie ik wat je bedoelt.

Je hebt niet aangegeven of je een bezwaar hebt tegen bewerkingen of niet.
Omdat ik wil laten zien dat je de foto een stuk kleuriger kan maken en dus ook kan laten zien wat je bedoelt; heb ik een bewerking gemaakt, maar wegens de onbekendheid over wel/niet bezwaar heb ik het in een linkje:
Ik heb alleen gespeeld met de kleurtjes.
Er kwamen zelfs wat wolkjes tevoorschijn, maar door de jpg compressie is detail daarin moeilijk.
Als je het niks vind, haal ik het weer weg.

"Bezwaar bewerken: Nee"
Maar bewerkt of niet, ik mis de onderzijde van de foto. Toen ik deze topic opende en de foto deels (dacht ik) in beeld kwam, wilde ik naar beneden scrollen om zo de hele compositie te bekijken. Helaas stond er geen resterend deel van de foto. Da's jammer want ik denk dat zo'n gebouw een mooie voor een abstracte foto zal zijn. Nu mis ik het geheel.

Ik ga mee in het commentaar van Mendel.