Ik ga met Mendel mee. ga naar de lokale fotograaf ( wel een wat betere ivm aanbod ) en neem daar een canon, nikon en voor Peter een sony in je handen. kijk vervolgens welke voor jou het fijnste in de hand ligt en welk en menu je bevalt qua instellingen, en baseer daar je merk-keuze op. Vervolgens zeg je tegen de beste man dat je er nog een paar nachtjes over slaapt en kom je even langs photodrome om daar je merk te vertellen zodat we je hier een soort van type-advies kunnen geven

Imo is je merk keuze opzich wel weer een redelijk belangrijke keuze omdat wanneer je wat glas gekocht hebt nog maar moeilijk over zult stappen.

Ga jullie advies zeker opvolgen. Vanmiddag de D90 van de buuf mogen lenen, maar deze gaat 'm niet worden (te duur), maar wat me opviel is dat het voor mijn kleinere handen een best lastig vast te houden body is.

Ga de anderen in de winkel proberen, en kom jullie dan weer lastig vallen.

D5000+18-105 lijkt me een goed idee. Is een stapje onder de D90.

Eigenlijk is het dus beter om een duurdere body te kiezen. Kan ik natuurlijk ook doen en bv in eerste instantie alleen een 18-55 lens erbij, en doorsparen voor bv een 55-200.
Ik wil niet over een paar jaar tot de conclusie komen dat ik toch beter voor de D3100 had kunnen kiezen omdat liveview op de D5000 niet heel snel is, etc.

Het idee van een allround lens stap ik denk ik maar vanaf. Want of het wordt een hele dure lens, of een lens die niet doet wat ik verwacht.

waarom is live view van groot belang?
heb het ook maar gebruik het nooit..

Wanneer live view sterk mee telt bij de aanschaf van een nieuwe camera dan kom je automatisch bij Sony terecht. Deze heeft een zeer goed werkende live view met behoud van de snelle autofocus (geen verschil in snelheid tussen viewfinder en live view).

Ik weet niet hoe je tot deze verrassende conclusie bent gekomen
Volgens mij kun je beter een duurdere lens kopen. Een body is sneller "afgeschreven". Een kwalitatief goede lens gaat veel langer mee.

http://www.kenrockwell.com/tech/notcamera.htm

ben het niet altijd met de beste man eens, maar hier heeft ie wel een punt..

Dus dan valt Nikon Af Want alle 3 de merken zijn goed, maar Canon heeft het grootste lenzen gamma en is goedkoper en Sony een beter Liveview.

Ik denk dat ik het belangrijk vind omdat ik veel foto's van mijn honden maak op ooghoogte, en het lijkt me lastig om dan door de zoeker te kijken. Of valt dit in de praktijk mee?

Gezien jullie adviezen eigenlijk (ook die van Duckie). Niet voor de echte instapdslr kiezen maar net een stapje hoger. En dit noem ik dan een duurdere body (scheelt zo'n 150 euro)

Ik wil bij voorkeur een nieuwe body (voelt voor mij niet goed om deze gebruikt te kopen), en gebruikte lenzen die nog in de 2 jaar garantie zitten, ben ik me wel in aan het verdiepen.
Dank.

als ik dieren op ooghoogte fotograveer, ga ik plat op de buik..ligt je camera ook nog stiller in de hand..
middelste scherpstelpunt gebruiken met af-c en dan komt dat zeker goed..
gewoon door de zoeker kijken en het middelste punt gericht houden op de kop, als ik live view gebruik is dat een enkele x bij "macro"

Of je camera op een monopod met een kabel ontspanner, een wideangle lens dus willekeurige 18mm of zo en dan met de monopod op zijn kop dus de camera lagere dan de onderkant van de poot, met de hond mee lopen/rennen en AI servo alle punten want dan pakt hij de hond de rest staat stil dus daar focust hij niet 1-2-3 op. Kabel ontspanner met tape vasttapen aan de monopod en dan de hond met diverse dingen aan het rennen maken en dan mee lopen lekker de knop in drukken voor burst mode en dan gewoon een paar honderd foto's maken. 290 weggooien en dan 10 mooie overhouden. Het is en blijft digitaal he, dus niet krenterig doen met het aantal

Maar mijn hondjes zijn groot, middelhoogte is oogoogte, dus tot nu toe alleen vieze knieen

Bedankt voor je advies inz. scherpstellen. Ken alleen de AF stand op mijn compact, maar neem aan dat dit wel te vinden is op de nw camera.

Wat een goede, wel een beetje ingewikkelde tip, dank! Ga ik mooi eens teruglezen als ik m'n camera heb.

Stond in een fotomagazine. Ik vond hem wel handig. Er werden meerdere slimme ideeen voor een monopod gegeven, waaronder deze voor honden en met dezelfde dingen voor fotografie boven een menigte mensen, icm liveview

Dank je duckie, geweldig dat je zo meedenkt.
Morgen camera's "voelen"

Ik vind het anders ook wel een erg leuke tip!

Nu nog een goede monopod... of zou mijn oude aluminium van 40+ jaar gekregen van mijn opa nog voldoen...

Merk je van zelf. Als hij wiebelig is moet je maar een Gitzo kopen, heb ik ook gedaan en ik ben bang dat ik nooit meer een ander merk wil.