Hallo allemaal,

Na veel onderwerpen gelezen te hebben over allerlei verschillende lenzen vraag ik toch jullie hulp!

Vorig jaar heb ik een Canon 1000D cadeau gekregen met daarbij een EF-S 18-55 kit. Omdat de fotografie "gekte" zich nu aardig begint te ontwikkelen zou ik graag m'n kit willen uitbreiden met een 2e lens.

Adviseren jullie een allround lens van 18-200/250/270? (Ik lees namelijk veel over de beperkingen er van en zou het zonde vinden als de foto's kwalitatief er slechter uit zouden komen.)
Zo ja, welke lens heeft dan jullie voorkeur (Canon/Sigma/Tamron)?

Of toch een lens van 55 - ? of 70 - ? Als aanvulling op mijn 18-55 lens?

En wel of geen stabilisatie? Ik heb het nu namelijk niet, dus weet niet zo goed wat ik er in mis..

Wat een vragen he?! Maar ik moet nog veel leren..

Ik denk dat de meeste foto's gemaakt zullen worden van landschappen & architectuur.

Hebben jullie verder nog tips voor een beginnende fotografe om het optimale uit een lens te halen?

Alvast bedankt!

ligt er een beetje aan wat je wilt gaan fotograferen in de states. Ik kon tijdens mijn vakantie in NY-city uitstekend uit de voeten met de 18-55 kitlens. In de natuur, voor landschappen, was ik erg blij met mijn 11-18mm groothoeklens...

Heb 90% van mijn foto's met de groothoek gemaakt (Tokina 12-24).
Een lens met een bereik van 2 á 300 mm is meegenomen als je in de natuur terecht komt.

Het bepalen van de 'juiste' lens hang niet alleen af van het land waar je heen gaat. Het heeft heel sterk te maken met jouw stijl van fotografie.
Hier een link:

http://www.camerastuffreview.com/nl/tut ... bjectieven


Succes met je keuze!
Anno

Daarnaast hangt de keuze van de lens / de lenzen ook heel sterk af van je budget

zoiets doe ik met de 24-70

Gaston

Ja ik ook en ook met een 17-40, maar dat is niet van importantie. Zeker niet gezien het feit dat er een 1000D met kitlens gekregen is. De vakantie is al betaald, maar met een 24-70, moet je wel brood meenemen.

Ik zou gewoon een 55-250IS erbij kopen voor details, zo wie zo een lens die er goed bij past en niet erg duur is.

Ik zou gewoon beginnen met investeren in goed glas en aangezien je voornamelijk groothoek gaat schieten kan ik je de 17-40 L aanraden als vervanger van je 18-55.
Als je blijft fotograferen kan ik je garanderen dat je je net gekochte 55-250 (bijvoorbeeld) toch weer gaat inruilen voor betere kwaliteit.

Afhankelijk van je budget en als je precies weet waar je interesse ligt kun je gericht duur materiaal aanschaffen. Zie je dit terug in je foto? Als je heel kritisch bent wel, anders niet. Ik kan me dan ook helemaal vinden in de reactie van Duckie om gewoon de 55-250is aan te schaffen. Lekker spelen met beide lenzen en vaststellen waar je nu echt heel veel foto's mee maakt (bekijk bijvoorbeeld de exif van de foto's die je zelf heel mooi vind en die je graag maakt).


Een beginnend fotograaf is het meest geholpen bij het leren van de techniek en het kennen van de eigen apparatuur en dan met name de sterktes en ook de zwaktes van die eigen apparatuur. Als je immers deze sterktes en zwaktes kent en je beheerst de techniek, dan kun je er ook "om de zwaktes heen" werken.

Dus:
- leer de basis
a. ken de relatie tussen sluitertijd, diafragma, scherptediepte en iso-waarde
b. wanneer onderbelichten en wanneer overbelichten
c. leer iets over compositie (regel van de derden bijvoorbeeld)
d. waarom zijn bepaalde foto's mislukt en wat is dan de oplossing?

- zoek op internet naar de sterkte en de zwakke kanten van je apparatuur (of vraag dat hier op dit forum), zodat je uit de zwakke gebieden kunt blijven als je een keuze hebt.

- maak veel foto's en kijk kritisch naar het resultaat