Een oudje deze keer,begin jaren 80.


Pim

grappig om die mode en straatbeeld van die tijd te zien, de schaduwen rechts vind ik storend in het beeld, het schuine kan me ook niet zo bekoren

Allemaal bedankt voor het kijken.

Vriendelijke groet

Pim

Waarom m oet het altijd recht. Dat schuine maakt er een foto van en anders is het een kiekje. Ik vind hem goed.
Gaston

Hallo Flash,zie het bord links.

Vriendelijke groet

Pim

De vrouw valt veel meer op dan de mijnheer

Dat heb ik ook,komt misschien omdat wij jongetjes zijn.

Vriendelijke groet

Pim

Ze viel mij ook meer op hoor . Komt door het tijdsverschil, die mode.

Als ik de titel loslaat, vind ik het wel een lekkere plaat. Mooi dat zw/w met die korrel.

Als er niet gemaakt in de jaren 80 bij stond was dus het antwoord, Scheef, ruis, verkeerde DOF enz. Nu betreft het een analoge opname en meteen is het mooie korrel.

Is geen aantijging, aangezien ik net zoals Sjinouck regelmatig ZW schiet met mijn analoge camera Maar toch.

Wat bedoel je met verkeerde DOF. Werkte toen met Leica M2 +35mm. Altijd gediafragmeerd tot F11.
Ook nu nog maak ik scheve foto's,zowel digitaal als middenformaat op film.
Meestal zijn het ook slechts zeer korte momenten waarop je kunt afdrukken. Veel tijd om te componeren heb ik meestal niet ook al probeer ik altijd een passende (soms drukke) achtergrond te krijgen.

Met vriendelijke groet

Pim

Ik heb zw/w met duidelijke korrel altijd mooi gevonden (in straatfotografie, of muzikanten, oude mensen, dat soort dingen). Ik heb het toen ik zelf analoog schoot ook vaak geprobeerd mooi toe te passen. Datzelfde effect vind ik ook digitaal mooi (mits in de juiste foto's).

Ik klaag niet of nauwelijks over ruis in andermans foto's trouwens. Ik heb me zelfs een keer ruis moeten laten uitleggen hier op het forum.

Een opmerking Korrels is een analoog verschijnsel en ruis digitaal. Moet zijn : en ruis kan zowel digitaal als analoog zijn

Er is ook altijd een Signaal To Noise ratio in analoge processen of stadia.