...heb jij dan ook je camera op 1/15sec ingesteld? Heeeeellll toevallig...

A-stand, maar ik zie wel welke sluitertijd er gebruikt wordt.
Soms probeer ik het nog, meebewegen enzo, maar nope, nooit scherp.
Die kunst zal ik wel nooit beheersen...

bij lage sluitertijden wil ook wel eens een beetje helpen om twee of drie foto's achter mekaar te maken .
als je afdrukt beweeg je de camera.
knopje vasthouden zul je vaak zien dat nummer 2 en 3 vaak scherper zijn.
maar met een veel te lage sluitertijd ga je het dan ook niet redden.

lukt het ook niet als je meebeweegt met een monopod als ondersteuning?

Ik heb gemerkt dat dat bij mij juist niet werkt. Reden is dat ik dan de camera te krampachtig indruk en de camera naar rechts overhelt waardoor ze allemaal bewogen zijn.
Mijn voorbeeldfoto is overigens zonder monopod gemaakt

Een goede monopod staat nog op mijn lijstje.
Vriendinlief wil dat ik eerst even de aandacht besteed aan de verbouwing en de rest van de klussen van ons nieuwe huis.
Maar meestal zijn de momenten "spontaan" gebeurd en heb ik mij niet voor kunnen bereiden met een statief/monopod.
Ik hoop dat mijn gewenste monopod er eentje is die ik makkelijk mee kan nemen.
Ik ben ook op zoek naar een nieuwe rugzak waar die in zou kunnen passen of aan bevestigd kan worden.
Maar da's voor later. Als ik groot ben.

Ik zal even eigenwijs doen. lees mijn vorige bijdrage nog een keer. Echt zelfs voor gewone fotografie zou het voor velen een veel betere houding zijn dan die met de linkerhand bovenop de lens. Het iets verder uit elkaar zetten van je benen en je ene voet iets voor de andere, dat scheelt ook wel.

Ik heb scherpe foto's op 1/5 of langzamer met de door mij voor geschreven methode.

Ik ging het testen na aanleiding van deze tip.. Het verbaasde me hoeveel stabieler het is dan gewoon los uit de hand.
Bedankt voor de tip Duckie.