Ik ga bijkomende flitsers kopen naast mijn sb900.
Nu heb ik sigma EF 530 DG ST op het oog.
Die heeft een richtgetal van 53

Wat betekend dat richtgetal? (sorry voor deze domme vraag )
En wannneer hebt ge een goed richtgetal ? * als het nabij de 20 is of als het nabij de 50 is?

Hoe hoger het richtgetal, hoe krachtiger de flitser

Dank u Henry
Maar...
* Is 53 een matig richtgetal of een redelijk hoog richtgetal?
* Wat betekend juist een richtgetal?

Dit is uiteraard sterk afhankelijk van de omgeving (buiten heb je geen meereflecterende muren bijvoorbeeld en in een smalle gang zal je weer een stuk verder komen) en gebaseerd op door de fabirkant opgestelde gemiddelde omgevingsfactoren.

53 is redelijk hoog, hoger dan de SB900 heeft (let op dat die het getal bij Iso 200 heeft).

De SB 900 heeft een richtgetal van 48 en is best sterk

Gaston

Een richtgetal van 50 voor een reportageflitser is helemaal niet slecht => eigenlijk best wel goed

Ik denk eerlijk gezegd dat je nog flink moeite zult moeten doen om 5 flitsers te vinden die een richtgetal hebben groter dan 53. Daarentegen zijn er genoeg te vinden die een richtgetal hebben kleiner dan 53

Je zegt dat je hem ernaast wil kopen, naast je sb900. Je weet wel dat de DG ST modellen van Sigma niet als slave kunnen fungeren. Ze zijn ook niet handmatig in te stellen dus met een triggerset heb je er ook niet echt veel aan. Het DG ST Super model daarentegen is wel handmatig in te stellen en kan draadloos werken.

Oei...dat is belangrijk nieuws !!! Dank u voor dit bericht !!!
Ik moet hem met een trigger kunnen bedienen en handmatig instellen.
Dan ga ik kijken of konijnenberg die ook heeft

Ik dacht ik zeg het maar even Het is ook de reden dat de mijne verkocht is namelijk.

Nogmaals dank christiaan

Voor veel minder geld heb je diverse andere flitsers specifiek gemaakt voor strobisten werk, bijkomend voordeel is dat ze ook nog eens veel goedkoper zijn. Kijk anders even bij www.cameratools.nl en Dan bij "strobist". Je bent Dan rond de €70 kwijt dacht ik.

Het richt getal is volgens mij zo dat wanneer je geen belemmeringen van een diafragma zou hebben. Dus diafragma 0 je een licht opbrengst van 53 zou hebben. Maar helaas heeft niemand zo'n diafragma dus krijg je een richtgetal van 53 : door je diafragma. Dat lijkt sterk te dalen, maar dat is bij iso 100. Dus ga je je iso ophogen dan komt het weer goed alhoewel met mijn richtgetal van 43 kwam ik bij F5.6 pas bij 1600 iso op het volle licht.

Maar goed een richtgetal tussen de 40 en de 60 is prima, als je meer hebt kun je wat meer spelen met het licht.

Naast je SB900 is dit alleen niet zo'n goede keus (mijn mening ).
Ik gingvoor de METZ Mecablitz 50 AF-1, de opvolger van de 48 AF-1

- Hoog max. richtgetal 50 bij ISO 100/21º en 105 mm.
- Verticale (-7 / +90º) en horizontale (300º) zwenkreflector.
- Verlicht LC-display.
- Motorzoom voor 24 - 105 mm belichting.
- Geïntegreerde groothoek diffusor voor belichting vanaf 12 mm.
- Instellicht (permanent licht voor het controleren van de opname)
- TTL- Flitsregeling
- HSS - Korte synchronisatietijd
- Automatisch invulflitsen
- Automatische Zoomkop
- Draaibare flitskop in 4 richtingen
- Voeding: 4x AA Alkaline, Lithium, NiMh
- USB-aansluiting om de nieuwste software te installeren

Ik ga met stouten mee. Nikon heeft een zeer goed creative lighting system. Ga dan niet met een marginale flitser, die wel krachtig is maar dan ben je klaar, van Sigma zitten rotzooien. Als je als Nikon gebruiker als een SB master hebt dan ben je echt een jerk in mijn ogen als je geen andere SB neemt, en als je geen Nikons SB neemt dan zou je eigenlijk alleen bij Metz gaan kijken ivm compatibility en performance.

Ik weet dat Bob een Sigma heeft, maar dat is echt pas de derde keuze die je zou nemen op een Canon en Nikon en voor andere merken ook alleen zit daar dan geen 2e keuze tussen.

Nee als Canonier is Canon of Metz het beste, en bij Nikon is Zelf het sublieme Metz een stuk achteruitgang tov haar(Nikon) eigen creative lighting system. Het is eigenlijk vloeken in de kerk, en dan laat ik even voor de geest wat Sigma dan zou zijn.