Sohee vond jouw comment gewoon ongelooflijk op deze prachtige foto mag dat Niet?

Ik geef gewoon aan dat de sneeuw overbelicht is dat mag toch op een foto forum of niet . En met de regel (maar wat maakt het uit je hebt in ieder geval een vos op de foto) daar bedoel ik mee dat ik daar zelf ook blij mee zou zijn .

Volgens mij niks mis met deze reactie.

Ik heb de opmerking ook zo begrepen als bedoeld door savatage (er stond toch ook nog een lachebekje bij).

Sneeuw is ook wat overbelicht, maar in dit geval ... kan het mij niet bommen
De eerste keer oog in oog met een vos met dit resultaat.

En nu geen ruzie meer maken hè

Idd ga dan maar sneeuwballen gooien, dat koelt ook nog af

het gaat idd om de vos, maar dit is foto-beoordeling, en dan wordt de plaat als geheel beoordeeld..

als ik een mooie boom zie, dan gaat het mij mss wel om die ene boom, maar als die over- of onderbelicht is, dan krijg ik daar ook gewoon remarks op hoor..no problemo..

en anders zet je het toch gewoon in ratjetoe? krijg je ook geen remarks over over- of onderbelichting, compootje, kleurtjes of scherpte..

ben de sneeuw trouwens idd nog niet beu...

Gelijk Alex, ik zal dan even inhoudelijk gaan. Bijzonder knap dat de Vos, het onderwerp super scherp en goed belicht is. Jammer dan het lijdend voorwerp misschien iets overbelicht is.

Dus een laag over de vos en een masker over de sneeuw en dan selectief tegenhouden, mocht het een RAW zijn.

ik ben volgens mij ook inhoudelijk op de plaat ingegaan, en de belichting is nog steeds niet goed..


ik heb gewoon mijn eerlijke mening gegeven, niets meer of minder..

ben er zelf nogal relaxed onder hoor.. er zijn fotofora, waarbij het er vele malen harder aan toegaat..

groetjes, Alexander!

Zo even in de sneeuw gelegen ik ben weer afgekoeld .

Maar idd ik geef gewoon mijn eerlijke menig over een foto .
Maar als dat ook niet meer mag dan hou ik tegenwoordig wel mijn mond . En reageer ik alleen nog maar op foto`s die ik leuk of mooi vind .

Nogmaals, ik heb geen enkele moeite met het comment van Savatage, zeker niet omdat hij gelijk heeft.
Zo jongens en meisjes ... einde discussie ... voer die maar ergens anders OK?

Weer on topic:

Helaas heeft mijn Canon SX20 IS geen RAW mogelijkheid ... zijn er nog andere opties om dit te verbeteren. Ik zou het zeker de moeite waard vinden.

Geweldig moment en zeer alert gereageerd.
Prachtig plaatje zo en ja ook ik ben jaloers
Goed gedaan hoor

Kan ook met JPG maar als je het origineel nog hebt zonder bewerkingen en dat gebruikt met meerdere lagen dan kun je daar super dingen mee. Ik niet, ik ben de grootste kluns op aarde met CS, maar door met lagen te werken die ieder een specifiek iets hebben. Kun je steeds van de hoge kwaliteit gebruik maken. Maar waarom ik RAW zei was, omdat die de meeste ongecomprimeerde data bevat, maar dat weet jij ook wel

Trouwens je foto's hebben de bovenkant van de pagina al gehaald, dus daar ligt het niet aan

Dat wordt dus experimenteren, ben niet zo thuis in lagen, maskers etc. op een paar basisdingen na.
Toch bedankt

Kan je helaas ook niet verder helpen want ik ben ook een nerd in het bewerken . En van lagen snap ik al helemaal niks . Maar als er helemaal geen details meer in het wit zitten dan valt het denk niet mee om het goed te krijgen zei een leek .

Als je kunt tegenhouden krijg je toch een meer gemiddelde belichting en geen aandacht naar het extreem witte.