Plaat gemaakt tijdens grauw mistweer , aangepast om 'm kouder te laten lijken , is vlakbij deze: http://www.photodrome.nl/forum/viewtopic.php?f=7&t=27437



Orgineel is btw errug saai qua licht....

Die boom links ziet er wel spooky uit zeg.

Inderdaad spookachtig maar net iets te blauw,zou deze niet mooi zijn in sepia of z/w of meer contrast weet het eigenlijk niet

Sepia...uhmmm..nee , van die ene spooky boom heb ik nog een detail , plaats ik wel tzt....

Tja, ziet er wel apart uit maar smaakt mij niet echt

Ik vind het wel iets hebben, net een plaatje uit een droom

apart sfeertje in deze plaat.. ietsie minder blauw zou mss nog wel kunnen..

Ik zou het eerder onder manipulatie scharen. Ik vind HDR handig en soms mooi als er Tonemapping in overdaad aanwezig is. Het geeft iets Wilmink achtigs. Bij Urban vind ik het eigenlijk als enige echt passen. Waarom? Omdat het altijd iets onnatuurlijks geeft.

Als de foto niet iets is in zijn of haar natuurlijke iets, en dit is dus een manipulatie om het spannend te maken, dan hoort hij volgens mij niet meer in landschappen. Maar goed dat is persoonlijk aangezien hier de manipulatie en spookyness voorop blijken te staan ipv het inhoudelijke bij landschappen.

Ik vind namelijk dat de tak voorop in de weg staat en als hij wel in de compositie hoort onscherp. En is het landhuis het onderwerp of is het een toevallig iets?

Ja ik vind het wel een spannende foto maar geen landschapsfoto.

Ik vind deze eerlijk gezegd wat te soft en te wittig. Vorige was vele malen mooier wat mij betreft.

Kan mij ook niet echt bekoren. beetje vaag en rommelig allemaal.

Zoveel mensen zoveel wensen (gelukkig maar) . Ik persoonlijk ben niet zo'n fan van flitslichtgebruik en lijstjes met de naam erin......

Vind de 'spooky' sfeer zeer geslaagd ben alleen niet zo weg van het blauw wat er in zit

Als bewerking vind ik het wel een aparte en geslaagde plaat (tegen Delfts blauw tegeltje aan ), qua foto zelf een beetje onduidelijk en rommelig.

groet,
Martin