Ik zoek voor mijn D300s een nieuwe lens, voor met name landschappen en architectuur. Nu vind ik geen enkele Nikon prime lens(?) van 10mm of 12mm, bestaan die?

Een ander alternatief is de Nikon AF-S 12-24mm F/4.0 G DX. Nu las ik wat discussies dat hiervan meerdere verschillende lenzen in omloop zijn, een aantal met een veel mindere kwaliteit. Weet iemand hier iets van?

En iemand nog ervaring met een alternatieve lens? Ik wil max euro 1000,- uitgeven.

Nikkor AF-D 14mm f/2.8 ED
Zeiss 21/2.8
Zeiss 18/3.5
Voigtlander 20mm

Ik heb de 12-24mm van Nikon. Niks mis met deze lens. Soms tweedehands te vinden op Marktplaats omdat de Full Framers onder ons de overstap naar de 14-24mm moeten maken

Voor ietsje meer kun je misschien voor een 14-24 gaan. Die is echt ongelofelijk goed.
Anders de 12-24. Van Prime groothoeken weet ik helaas niks af.

De 14-24mm heeft alleen zin als je een Full Frame camera hebt. Als je deze niet hebt of in de toekomst niet denk te hebben (of de aanschaf pas wil doen als je de Full Frame camera in bezit hebt), dan kun je het extra geld wat zo'n 14-24mm kost beter in je eigen zak houden...

Zijn er überhaupt slechte Wideangles bij Nikon?


Sorry voor de retorische vraag

Tokina 12-24 f/4 is ook een leuke optie, presteert qua scherpte ongeveer net zo goed, vertekent minder dan de Nikon (minimaal merkbaar) en kost de helft
Enige is dat je in een aantal gevallen wat meer last hebt van chromatische abberatie maar dat is heel simpel weg te halen met je software waar je je foto's mee bewerkt.

Klopt, de Tokina is een leuke lens voor de helft van de prijs van de Nikon. De hoeveelheid Chromatische Abberatie en het feit dat ik toch liever een Nikon lens wilde hebben, hebben mij doen besluiten mijn Tokina in te ruilen voor een exemplaar van Nikon.

Heb zelf de 12-24mm lens.
Zeer content mee. Gebruik hem veel en is redelijk robuust.
zie ook mijn foto's van hoog water Tiel. die ik vorige week ingestuurd heb.