1


2

die kleine rakker zit hier ook in de tuin.
maar vaak tussen die schutting planken. kheb geduld.

Jij hebt um mooi te pakken

mooi maar ook een erg lastig soort..
jammer dat nr1 niet ragscherp is..
ik heb zelf nooit een probleem met wegkijkende vogels dus vind nr2 ook fraai

beiden missen wat scherpte, of mss ligt scherpstelpunt een tikkie verkeerd, ik weet het niet.. )
in F1 lijkt het scherpstelpunt op de plank te liggen en in F2 ook eigenlijk..)

wel leuke poses!

Arggg wat jammer van de scherpte in de eerste, want de pose en nabijheid is echt top!

Tja de scherpte 1/250 met 400 mm is bij deze rakkers gewoon meestal te langzaam want ze zitten geen moment stil en deze was ook zo zenuwachtig. Dit waren de 2 beste opnamen.

Hey Alex, Scherpstel punt ligt wel op de vogel hoor en zodoende ook op de plank. Alleen de vogel bewoog heel snel en de plank niet

Ja dat heb je met die beweeglijke snelle kleine vogeltjes
Foto is supermooi alleen ik mis wel wat scherpte
Foto 2 is bij mij wel scherp,mooi hoor

Je hebt precies wat last van backfocus, het lijkt mij alsof je scherptepunt net voorbij het vogeltje ligt.

grts
Sieg

ex


mss had je wel scherpgesteld op de vogel, alleen de plaat laat iets anders zien.. het ozu kunnen dat je ff bewogen hebt tijdens het afdrukken, of dat je bv het door sieg aangehaalde probleem hebt, backfocus..btw, heb je meerdere focuspunten gebruikt, of het centraalfocuspunt icm met continue focus? tussen scherpstellen met continue focus mbv alle focuspunten wil het wel es gebeuren dat de camera tgv een pietsie beweging het focuspunt net anders kiest, en dat terwijl je net afdrukt..hsm, usm etc. kan soms well eens wat zenuwachtig zijn onder deze condities..

groetjes, Alex!

Bedankt voor de uitgebreide reactie Alex (en sieg ook). Ik gebruik zowiezo altijd spot (centraal) autofocuspunt bij de vogels. Backfocus zou kunnen maar is me nog niet echt als probleem opgevallen.

Hans