Dit is een absolute beginnersvraag maar ik weet niet zo snel waar ik anders een helder antwoord vind. Wat is nou precies het verschil tussen een objectief en een lens, behalve dat lenzen enkele honderden guldens duurder lijken te zijn?

De afstand 70-300 mm bijvoorbeeld ben ik zowel als lens als in een objectief tegengekomen. Met welke ben ik dan het beste uit, wat zijn de pro's en con's van de één ten opzichte van de andere?

Els

Een lens heb je bijvoorbeeld ook in je oog (contactlenzen is hier de kunstmatige vorm van) een lens is dus feitelijk een bol of hol stuk glas die voor een bepaalde vergroting, verkleining of vertekening zorgt.

In een objectief is een voorwerp, dat bestaat uit verschillende lensen/lensgroepen om een bepaald beeld ergens op te projecteren, in het geval van de camera op de sensor.

Een lens is door de regel genomen goedkoper als een objectief. Terminologie wordt (foutief) door elkaar gebruikt, maar objectief is de enige juiste benaming.

Een lens heb je in de vorm van bijvoorbeeld een voorzetlens.


PS...als het ene objectief duurder is dan de ander heeft dit vaak te maken met het merk en/of kwaliteit van beeld en/of kwaliteit van bouw en/of lichtsterkte (helemaal tov het aantal mm's (brandpuntafstand -> "zoomafstand")

Inderdaad gewoon een 'verkeerd woordgebruik', in de volksmond zeg maar.

Aha! dus als ik jullie goed begrijp is zo'n 'toeter' die je aan je camera schroeft eigenlijk altijd een objectief, dat bestaat uit verschillende lenzen die samen een bepaald bereik mogelijk maken. Het prijs verschil zit niet in de terminologie maar in de kwaliteit van de lenzen (glas/plastic) en de constructie van het objectief?

Els

Volgens mij is deze precies een jaar geleden ook voor bij gekomen

Obejectief gezien heeft een Objectief lenzen.

Niet perse glas / plastiek...de lenzen zijn wel altijd glas...bouwkwaliteit zit meer in de body van het objectief...metaal, plastiek, de vatting, zonnekap, weatherproof of niet...

Kwaliteit van een objectief kent teveel gradaties om dat even zo in een post te zetten.

OK Bedankt, ik denk dat ik 'm snap voor zover nu nodig is. Ik had al eens rondgelezen tussen alle vragen over verschillende soorten lenzen en objectieven maar daar het antwoord op deze vraag niet gevonden.

Els

In de volksmond kan overal waar hierboven objectief is geschreven ook lens worden geschreven

Net zoiets als een accu en een batterij

Die gaat niet helemaal op voglens mij, want een batterij is een accu en een accu kan een batterij zijn.

Laat staan in Belgie

Maar dan is een objectief nog steeds geen lens, maar bestaat uit meerdere lenzen.

Klopt maar ik zei ook dat een objectief lenzen heeft, wat niet wegneemt dat een enkele lens best objectief iets in beeld kan weergeven

Het verschil tussen een lens en een objectief is niet zo moeilijk. Stop jij ze maar eens in je ood, dan zie je snel genoeg wat het verschil is...

Een objectief schroef je op je camera, en de lenzen zitten in het objectief

Mijn ood? - Els

Oog

Oh! hehehehe! Ik kijk ineens heel anders naar mijn contactobjectieven - Els

Volgens mij ben je nu in staat je profiel aan te passen.

Je wist niet waar je zo snel het antwoord op je vraag kon vinden schreef je.
Hier op photodrome in 3 minuten.
Of klik hier binnen 0,15 seconden.

Grt Frans

Inderdaad: ood moet zijn oog

Sommige fotografen proberen volgens mij hier in het macroseizoen wel eens een macrolens (....objectief) in het oog van een vlieg te stoppen Levert ze wel mooie plaatjes op

Dus... een objectief in je oog levert je mooie plaatjes op