Vandaag er eens op uitgetrokken naar ECVB ,
Damn wat een imposante fabriek ,
en dit is mijn visie erop ,


1

.
.
.
2

.
.
.
3

.
.
.
4

.
.
.
5

.
.
.
6

.
.
.
7

.
.
.
8

voor mij #6, voor iemand met hoogtevrees (ik dus) meteen het gevoel een stapje terug te moeten.
Deze komt ook het minst bewerkt over, alhoewel het geel net iets te is. Merk dat ik bij dit soort bewerkingen (niet mijn ding ... smaak dus ...) moeite heb daar doorheen te kijken; m.n. de eerste 5 foto's.

Mooie serie
#1 is voor mij wat druk,... wellicht dat wanneer je m wat rechter zet dat minder erg wordt omdat het dan niet meer én én is.
toppertjes voor mij #2 & #5 voor de sym. en de laatste.
Maar ik zie voor mijn gevoel toch een nog een hoop platen "schuin" staan,.. Beste manier om imo een foto met gr hoek vertekening recht te zetten is de meest centrale verticale lijn pakken. (of natuurlijk perspectief correcties uitvoeren )

ik hou wel van deze bewerkingen. vooral foto 6 met de diepte er in is heel mooi. en de stijl en kleuren spreken mij bijzonder aan.

Persoonlijk zou ik de kleuren wat temperen en hier en daar wat rechtzetten.Lokatie ga ik rond juni heen (ben dan in de buurt).Is idd een imposante lokatie btw...

Mooie serie, vind alleen de serie net iets te warm qua witbalans.
nr. 5 vind ik net iets te plat vanwege het HDR effect, zit nu bijna geen diepte meer in.
Nr. 6 vind ik de mooiste, lekker creepy gevoel vanwege de hoogte!
Btw, ben jij niet JDJ op earthview?

Nummer 1 voor mij, beetje 3D effect...

Ik zei het al bij een serie van iemand anders: wat een locatie! Geweldig, kun je daar zo binnen komen?
Van deze serie zijn de nummers 1 en 6 mijn favorieten, gevolgd door nummer 5. Bij deze laatste zou ik zelf wat minder voorgrond genomen hebben.
Nummer 1 en 6 houden mijn aandacht lang vast, heerlijke kijkplaten met diepte.
De rest past wel in de serie, maar houden mijn aandacht minder lang vast. Wederom persoonlijk: ik zou hier en daar wel iets 'rechtgezet' hebben.

groet,
Martin

Foto 1 heeft last van perspectiefvervorming of staat schuin, ben er nog niet helemaal uit.
De bewerking (what's in a name) maakt de foto zo afschuwelijk druk.

Foto 2 heeft eveneens last van perspectiefvervorming. Hier stoort de bewerking minder. Is verder een saai plat beeld.

Foto 3 is een mooie, behalve de bewerking.

Foto 5 zou zeer mooi, zelfs imposant kunnen zijn, maar de bewerking verknoeit hem volledig.

Foto 6, zie foto 5

Foto 8 staat schuin en heeft last van perspectiefvervorming. Om zo'n foto te maken moet je loodrecht op je doel gericht zijn en perfect in het midden. Anders moet je juist voor de vervorming gaan en neem je best een hoek van 45° horizontaal en 45° verticaal tov je doel. Hier valt de bewerking mee.

Voor de rest zie ik vooral het zoveelste misbruik van tonemapping.
Oude gebouwen, zeker deze, kan je zo mooi vast leggen, koppelen aan de tijd, sfeer in leggen, lost in time, maar het misbruiken van tonemapping maakt er vooral iets onbestaand, irrealistisch van. Spijtig... HDRi met tonemapping kan zo'n prachtige dingen doen voor je, maar het wordt zo vaak misbruikt. Dan kom je in zo'n bedrijf, waar je alles hebt voor mooie foto's te maken en dan lever je dit af. Spijtig. Maar het is de keuze van de fotograaf uiteraard en dat respecteer ik.