Dag allemaal,

Kennen jullie dat, dat het je niet altijd goed uitkomt om je hele fotocamera hebben en houwen mee te slepen... Nou heb ik dat vrij regelmatig (met name als we iets 'op pad' doen met de kinderen). Dus is de keuze: alles mee, of niets mee. Om het gemis in het laatste geval te verzachten wil ik op zoek naar een goede compact camera. Wie heeft er suggesties? Onlangs zei iemand tegen me de Canon G12, heeft iemand van jullie hier ervaring mee? Alle andere suggesties zijn ook welkom, waarvoor alvast dank!

Groetjes, Eus

Ik heb geen G12, zou hem wel willen dan was mijn topic van meenemen of niet ook opgelost. Mijn Ixus vind ik echt niets. Maar ik kan een G12 niet recht praten naast 4 andere bodies.

Zijn veel goede compacts, van diverse fabrikanten. De G12/G11 is één zo'n goede, zeker sinds ze op de kleine sensor wijselijk terug zijn gekomen over hun deelname aan de pixelrace, waardoor de ruis bij hogere isowaarden fijner onder controle is gekomen dan bij de G10.

Heb zelf naast m'n slr's een canon s90 erg prettige camera en lekker compact.
Inmiddels is er natuurlijk al weer een s95. Vond de g11 destijds nog te groot voor een compact camera.... gaat niet echt lekker in de broekzak.

Dank alvast voor jullie reacties. De camera hoeft voor mij niet echt in een broekzak te passen, iets groter mag ook wel, daar heb ik niet zo'n probleem mee.
@ Mendel: ja die pixelrace, haha. Als ik de G12 zie kan ik alleen maar blij zijn met 'maar' 10 mln pixels, ik zal hem vrnl voor 'snapshots' willen gebruiken, vind het dan alleen maar fijn dat het niet alleen maar geheugen vreet maar er meer op de kwaliteit van de beeldopname gelet wordt. Prijs is overigens nog wel vrij stevig vind ik...
@Reko: ik zal ook eens naar die serie kijken.

De canon G10 heb ik eens mee gestoeid, de G12 zal alleen maar beter zijn. Ik vind het mooie camera's. Heeft veel mogelijkheden, zo ook om je flitser etc te gebruiken.

Zelf vind ik de sx210 ook erg mooi.

Als je al een Canon flitser hebt, dan past die ook op de G series. Dus stel dat je toch licht wilt reizen maar 's avonds toch iets meer dan onboard flitser wilt en je dan even net zo goed als op de grote broer flitst, kunt flitsen is wel een van de overwegingen die ik zou nemen in de keuze van een compact. Meestal ga je van manueel instelbaarheid naar terug naar af met mogelijkheden die je min of meer kunt aanpassen. De kwaliteit en idd de lagere resolutie keuze bij de 11 en de 12, RAW en een echte flitser kunnen gebruiken de degelijkheid zijn zeker te overwegen. Tov IXUS en S klasse is het maar een fractie in euro's maar zou ik voor de G series kiezen.

Maak al jaren gebruik van een Canon uit de G-serie (G7,vooral bij mijn onderwaterfotografie).
daarvoor een "simpele" Nikon coolpix. Voor wat snapshots OK, maar mijn ervaring was dat ik ook van een compactje op een gegeven moment meer verlangde.

De G's zijn idd wat groot en zwaar voor de broekzak (maar dat was geen bezwaar),
prima kwaliteit foto's (ruis bij wat hogere iso's is goed onder controle),
heel veel instelmogelijkheden (die je bij veel andere compacts moet missen),
en (ook al genoemd) flitseraansluiting.
De prijs is idd stevig, maar ik heb 'm nu al jaren en nog geen behoefte om te vervangen. In mijn geval was de Nikon niet zozeer een miskoop maar een overbodige koop als ik beter had nagedacht.
Van de latere modellen uit de G-serie kan ik niets zeggen, maar als ze zo goed zijn als de mijne ... goede keus

Dank weer allemaal. Canon G-serie lijkt dus inderdaad een goede keuze, gezien jullie ervaringen en meningen. Canon flitser heb ik, dus dat is een voordeel. Ik ga nu heel hard nadenken of ik dit bedrag er voor over ga hebben... (meestal kwestie van tijd bij mij haha)

Wel iets groter dan een klein compactje, maar heb je wel eens een bridge overwogen?
Toch veel meer kwaliteit en mogelijkheden dan een compact.
Panasonic FZ-45 is een mooie.

heb zelf pas een canon powershot a3150 IS gekocht bij de aldi, en ik ben er erg tevreden over eigenlijk.

het is een goedkoop cameraatje, en de duurdere versies zullen wellicht beter zijn, maar voor 80 euri heb ik toch een hele leuke camera bijgekocht.

Met een bridge heb je wel een nog grotere camera in handen, een voordeel is het grotere zoombereik, alhoewel de kwaliteit in het grotere telebereik wel minder is (vooral de scherpte) is mijn ervaring (Canon SX20 IS). Ik vind de kwaliteit foto's van de G7 (in mijn geval) eigenlijk beter. Qua mogelijkheden doet de G niet veel onder voor de SX

@Peter: Heb even gekeken naar die 'bridge' van panasonic. Voordelen tov de eerder genoemde Canon G12 zijn duidelijk, nadelen ook. Prijs is aantrekkelijker! Maar inderdaad toch net weer een beetje groter en ik denk dat voor mij weer net iets te groot wordt... Ik neig, ondanks de prijs, op dit moment toch meer naar de Canon G12.
@sjinouck: altijd fijn, dit soort geslaagde koopjes!

Zelf geen ervaring mee, maar ik lees veel goede dingen over deze:
http://www.letsgodigital.org/nl/26050/p ... -dmc-tz10/
http://www.letsgodigital.org/nl/camera/ ... age_2.html

Zit eraan te denken om die voor moederdag aan moeder de vrouw te geven.....kan ik er zelf ook nog af en toe mee spelen.

alleen dat 'leica' moet er echt af hoor, van die panasonic....heiligschennis..

geintje hoor..