Lens advies gevraagd.
Ik fotografeer met een Canon 40D.

Na lang sparen en inruilen heb ik op dit moment de volgende lenzen:
- Canon L 24-105
- Canon L 100-400
- Canon 100mm Macro + "Plastic Fantastic" (50mm F1.8)

Ik mis dus groothoek. Fish Eye hoeft voor mij niet vanwege de vervorming.

Ik twijfel hierbij tussen de volgende lenzen:
- Canon 10-22mm F3.5-4.5
- Sigma 10-20mm F4-5.6
12-24mm F4.5-5.6
8-16mm
- Tokina 11-16mm F2.8
12-24mm F4
- Tamron 10-24mm F3.5-4.5

Wie kan mij adiseren?

Mvgr. Arno

Hoi Arno,

ik heb mezelf een tijdje terug een Tokina 11-16 aangeschaft, en nog geen moment spijt van gehad.
Komende maand in Turkije zal ik hem weer vaker gaan gebruiken
Wat mij aantrok in dit objectief is de lichtsterkte, en de degelijke bouw.
Van de week heb ik nog een polarisatie aangeschaft met een Lightcraft variabele ND filter.

Ook scherp tot in de hoeken.
Veel succes met je keuze.

Gr

Peter

Ik heb gekozen voor een 12-24mm omdat deze lenzen bij 10mm groothoekvertekening geven, wat ik niet mooi vind. Eerst de Tokina aangeschaft (vanwege de gunstige prijs), maar uiteindelijk deze weer ingeruild voor de Nikon omdat deze grootlens bij mij wel ook de body past en omdat de Tokina toch naar mijn mening te veel last had van purple fringing.

Heren dank voor de reacties.

Een paar vragen:
1. Hoe groot is het verschil in mm's? Geen idee wat ik voor moet stellen bij een verschil tussen 8, 10 of 12 mm. Hoe groot is het verschil met datgene dat je dan wel of juist niet op de foto gaat krijgen? Henry geeft aan dat 10mm groothoekvertekeningen geeft. Dat heb je bij 12mm niet?
2. Het diafragma. Ik ga de lens hoofdzakelijk voor landschap gebruiken. Dan ga ik weining met F2.8 schieten ( de Tokina 11-16 heeft als enige F 2.8). Terwijl binnen met weinig licht dit weer wel fijn is.

Kortom; dillema's.

Mvgr. Arno