hallo ik ben nieuw hier op het forum. mijn doel is om te kijken en leren wat hier allemaal gedaan word. en af en toe een post te doen om van jullie commentaar te leren als dat mag. :

deze shoot heb ik afgelopen weekend gemaakt. van mijn vriendin.
1.


2.


3.


4.


5.



graag opbouwent kritiek waar ik van kan leren.

dankje

Allereerst

Hieronder de beoordeling van mijn kant:

Foto 1:

Ik vind op de eerste plaats het licht van links erg vervelend op de foto.
Verder had ik haar gezicht iets gedraaid zodat je een lange en een korte kant krijgt. Geeft iets meer spanning. Haar gezicht iets meer naar links voor haar.
Houding wel leuk, alleen persoonlijk houd ik niet zo van die schuine compo's

Foto 2:

dit vind ik de sterkste uit de serie. Maar dat komt meer omdat op deze foto naar mijn inziens de blik van haar puur overkomt. Op de andere foto's vind ik haar blik te geforceerd over komen.
Alleen toch wat details waar het net op gaat. Denk aan de hand op haar been, geen vuist maar maak haar hand mooi lang. Net als haar hand in haar haar. Verder haar hoofd mocht misschien iets meer recht. Maar dit laatste puntje is een discussiepunt denk ik.

Foto 3: Ik houd niet zo van die schuine compo. Verder de blik te gemaakt. Wel leuke houding met haar benen zo. Niet origineel, maar werkt wel goed altijd.

Foto 4: Die vuist onder haar hoofd kan je beter niet doen. Komt lomp over en niet vrouwlijk. Handen fotograferen bij een gezicht is heel moeilijk hoor. Maar probeer een hand nooit van de brede kant te fotograferen en zeker niet als vuist bij een vrouw. Had 'm dan subtiel langs haar wang haar hoofd laten onderstuinen of haar kin waar je mooi haar vingens uitgestrekt ziet.
Verder compo en haar houding kan mij niet trekken.

Foto 5: Weer vind ik persoonlijk de foto scheef en het lijkt net alsof ze naar voren valt. Vind ik niet prettig. Verder haar zithouding vind ik niet echt goed. En als je dit wilt behouden, dan de handen, vingers sierlijker en langer laten zien.

Ik hoop dat je er wat aan hebt. Een perfect portret maken helaas is zo makkelijk nog niet.

Gr,

Vincent

bedankt voor de reactie hier kan ik wat mee :D

Geen dank, zijn van die kleine dingen die ik ook soms nog fout doe hoor. je moet op zoveel dingen letten dat er soms wel eens een element vergeten wordt.
Het gaat er om dat je het weet en je er aan kan werken om het beeld sterker te maken.

Eigenlijk kan ik me volledig bij de reactie van Vin1 aansluiten, maar dan maak ik me er wel erg makkelijk van af he?

Ik vind overigens 2 en 3 het beste. Het schuine in 3 stoort mij niet. Bij de laatste krijg je het gevoel alsof ze elk moment van haar krukje kan vallen.

en als ik de foto van 5 nu rechter zet??

dat scheelt wel al een stuk inderdaad!

Leuke vriendin, leuk model.
Ik heb van een aantal foto's de exif bekeken. Wat me opvalt zijn lange sluitertijden (1/20sec) met kans op bewegingsonscherpte kleine diafragma's (22) met heel grote scherptediepte zeker in combinatie met een olympus e500 die een brandpuntsverlenging heeft van 2 (niet zo'n spannend beeld) en korte brandpuntsafstanden van 18 mm die veel vertekening geven.
Grt Frans

exif????? waar haal je die vandaan van een foto??
miss erg stom maar weinig ervaring met studio fotografie. dit heb ik gewoon geleerd van 1 x kijken bij iemand anders en verder zelf beetje oefenen dus ook zelf instellen tot bij mij de kleur mooi lijkt. sorry weet dus ook niet hoe of wat standaard is voor studio. maar bedankt voor compliment over model

EXIF gegevens worden automatisch door je camera opgeslagen in de foto. Hieronder vallen onder andere de diafragma grootte, sluitertijd, iso waarde, brandpuntsafstand enz.
Je kunt deze bekijken in bijvoorbeeld Photoshop door naar bestand en dan file info (ALT+CTRL+SHIFT+I) te gaan, hier staat het ergens tussen.

Je hebt ook speciale programma's waarmee je exif gegevens van plaatjes kan weergeven. Veel leden hier gebruiken zulke programmas ook om bijv. de exif info bij de foto hierop het forum te vermelden.

Hoi hallo!!

Ik vind het een mooie serie voor iemand die hier net mee begint! Niet dat ik er al zolang mee bezig ben maar toch Het model is ook erg mooi!

Ga wel mee met de gekantelde versie die komt iets mooier over!

En de belichting die meestal in een studio het beste werkt is de volgende aangezien je in de studio een continu licht hebt (zelfde lichtwaarde) 1/125 ste tussen de F/11 en 16 en je is op 100 dit is het beste. Dan is het ook nog belangrijk om altijd een lichtmeter bij de hand te hebben.

En soms kan je met een digitale spiegelreflex een eigen gedefinieerde witbalans instellen door een foto te maken van de mooie witte achtergrond, Je zal hierdoor merken dat de kleurtonen van het model en kleding hierbij dan ook meteen een stuk beter over komen. Ik wil niet overkomen als een wijsneus maar deel deze kennis. Heb een kleine Cursus gevolgd voor studio Fotografie bij een professionele model fotograaf laten we het daarbij houden.

Groetjes en heel veel plezier met je volgende shoots

Daar sluit ik me wel bij aan.
Mijn "kritiek" was in elk geval bedoelt om weer te verbeteren uiteraard.

ik vind ook het kritiek wat hier geven word leerzaam en ga er ook op letten de volgende keer :D

Uitstekende serie om mee te starten, proficiat en welkom!