Elke macrolens met een 1:1 weergave geeft toch dezelfde mogelijkheden om onderwerpen volledig in beeld te brengen ongeacht het brandpunt?

Dat het brandpunt alleen maar uitmaakt hoe ver je van het onderwerp af kunt blijven voor een 1:1


Concreet: Met een 60mm kan je toch dezelfde compo bereiken als met een 150mm alleen moet je dan veel dichter op het onderwerp zitten?

Je krijgt nooit dezelfde compositie waneer je een ander brandpunt afstand gebruikt.
60mm heeft minder zoom dan 150mm
Dus zelfs als je dichterbij gaat staan, om zo je hoofdonderwerp hetzelfde te kaderen, zal je zien dat je meer achtergrond krijgt bij die 60mm (heeft meer groothoek)

Okee dat is duidelijk dank je

stel ik heb een voorwerp van 36 x 24 mm dat ik met een fullframecamera wil vastleggen met een afbeeldingsmaatstaf van 1:1.
ik zou denken dat mijn gehele sensor, niet meer en niet minder, bedekt wordt door het voorwerp.
in deze redenering komt de brandpuntsafstand niet voor ( evenmin als de voorwerpsafstand).



http://www.cambridgeincolour.com/tutori ... -intro.htm

Je hebt gelijk wat betreft het voorwerp.
Beeldvullend zal je voorwerp 1:1 zijn, ongeacht brandpuntsafstand.
De brandpuntafstand is wel van belang mbt je scherpstel afstand (voorwerp afstand)
Met 150 mm kan je meer afstand houden tov 60mm om je voorwerp beeldvullend te krijgen.

Alleen qua compositie kan er een verschil zijn.
Je voorwerp is wel beeldvullend, maar de achtergrond (mits wel of niet zichtbaar) zal meer "samengedrukt" worden naarmate je meer mm's gebruikt.

Dit kan dus weldegelijk een verschil in compositie betekenen, afhankelijk van oa de DoF en waar je het onderwerp geplaatst hebt.

(De topicstarter vroeg of dezelfde compo bereikt werd. En dat kan dus zeker verschillen)

Bedankt voor de link Frans

Ik snap wat 030-foto bedoeld