Nou, na veel meelezen toch eens een paar eerste foto's plaatsen. Ik zit erg te twijfelen of ik deze foto's hier thuis vind horen, of bij Ratjetoe.. Maar aangezien ik toch vooral graag tips wil om ze te verbeteren, toch maar hier! Al stelt het weinig voor vergeleken met de prachtige foto's die hier voorbij komen.. Maar moet ergens beginnen.....



Foto één.

ISO 200
Belichting 1/400 sec.
Diafragma 5.6



Foto twee.

ISO 200
Belichting 1/500 sec.
Diafragma 4.5



Foto drie.

ISO 200
Belichting 1/320 sec.
Diafragma 4.5
Focuslengte 32mm



Foto vier.

ISO 200
Belichting 1/320 sec.
Diafragma 4.5

Update foto één:





Ik vind ze zelf best schattig, maar dat heeft meer met de modelletjes te maken dan met mijn techniek ben ik bang.. Want daar ontbreekt het nogal aan, ik doe maar wat. En daar wil ik nu wel eens van af eigenlijk. Ik weet alleen niet zo goed waar te beginnen. Maar aangezien die kleine ukjes veel te snel groot worden, mag ik nu wel op schieten wil ik nog een prachtplaatje van ze schieten.

Ik hoop trouwens dat het formaat van de foto's goed is zo? Ik upload ze normaal kleiner omdat ze dan beter op mijn weblog passen.

foto zijn te klein geplaatst.
min 700 pix
en volgens mij zijn ze ook niet naverscherpt na het verkleinen.
het zijn wel dotjes.

graag even je foto's groter plaatsen, anders moet ik dit topic sluiten.

► Gewenste plaatsingsgrootte foto's is 900 pixels. ► Minimale plaatsingsgrootte foto's is 700 pixels.

Ik verklein ze niet zelf dus dat naverscherpen klopt, neem ik aan. Zal even kijken hoe ik ze groter plaats. Ik dacht dat ik ze op 800 geupload had, maar dat klopt dus niet.

zelf verkleinen en dan naverscherpen en ze dan uppen.
anders gaat het volgens mij niet goedkomen.

je kunt ze beter verkleinen in je eigen foto bewerkings programma, en dan iets na verscherpen
deze foto's zijn nu 639px × 426px

Haha ja, daar ben ik achter. De lezers van mijn weblog geven er niet zo om :p Waar verklein ik ze dan het beste mee?

met je fotobewerkings program

Als het goed is, is het gelukt! Al ben ik bang dat het naverscherpen wel wat minder had gemogen, maar dat zag ik net pas. Bedankt voor de bijles haha.

alle foto's zijn centraal in opbouw.
1e vindt ik de beste mag wel wat van de rechter kant af.
de andere drie vind ik te druk door het dekentje zou voor iets rustigers kiezen.
laaste is overbelicht op het kopje.
naverscherpen heb je zelf al gezien.
leuke beesjes.

Overbelichte had ik al gezien, heb bijna alle andere foto's daardoor weg kunnen gooien, maar dat heb ik aldoor met dat konijntje. (En heb er nog eentje, die dezelfde kleuren heeft in een andere tekening.) Wat doe ik daar aan?

Ik begrijp niet zo wat er 'mis' is met foto's waarop het onderwerp centraal staat, ik lees dat heel veel. Snap wel dat het ook wel eens leuk is om het anders te zien, probeer dat ook wel, maar dat is wel iets wat lang niet altijd goed uit de verf komt (bij mij), ik vind een foto er zelf niet minder leuk om als het onderwerp in het midden staat. Kun je dat eens uitleggen? Bij foto één snap ik het wel ja, ik zal die eens opnieuw croppen.

Bedankt voor je reactie!

je kan door spotmeting het hoogste licht meten en vastzetten.

Wat bedoel je daar precies mee? (Je hebt met een grote beginneling te maken die daar helemaal niks van snapt.. )

mm ja ik weet niet wat voor camera je hebt.
dus lastig om dat uit te leggen.

EOS 1000D van Canon. Wat houdt het in dan? Hoe pas ik dat toe op het konijntje?

als je spot meting kiest dan kan je zoeken waar het meeste licht zit.
dat kan je dan vastzetten.
als je dat gedaan hebt kan je scherpstellen en je foto maken.
dan zal je foto niet overbelicht zijn.
moet je even in je boekje kijken hoe dat werkt met jou toestel.
of je kan ook onderbelichten door je ev lager te zetten.
(staat ook in je boekje)

Oke super ga ik dat eens uitproberen loop hier veel vaker tegenaan als ik bonte nijntjes op foto zet, zo jammer. Dankjewel!!

In de handleiding van je toestel vind je het antwoord op bijna alle vragen die je kunt bedenken over het (creatief) gebruik van je toestel.
De handleiding lezen is dus een hele goede bron van kennis.
Als je liever luistert dan leest is een basiscursus fotografie heel handig.
Onderwerpen in het midden, die niet heel erg symmetrisch zijn, worden vaak als saai gezien omdat .......................
onze ogen graag door een foto geleid worden. Als ik naar de eerste foto kijk zie ik ik eerst het konijntje. Mijn ogen gaan een paar keer over het konijntje heen. Vervolgens gaan ze even door de achtergrond. Daar is niets leuks te zien en mijn ogen gaan terug naar het oog van het konijn. In minder dan twee tellen ben ik uitgekeken.
Het is best leuk om je bewust te zijn hoe je ogen door een foto gaan. Wat zie je als eerste, waar eindigen ze en welke weg hebben ze daarvoor afgelegd.

De handleiding wordt zeker gebruikt hier, alleen ik vind het lastig om wat ik lees vervolgens om te zetten in een geslaagde foto.

Wat je zegt over onderwerpen in het midden, wat veranderd de positie van het konijntje daar aan? Of ie nu in het midden of in de hoek staat, de achtergrond wordt er niet boeiender van. Dus eigenlijk is de achtergrond gewoon saai? Maar ik wil een foto van een lief konijntje maken, ik wil dat je naar het konijntje kijkt en niet naar de achtergrond. Ik vind het lastig om enerzijds een speelse compositie te hebben en anderzijds wel de aandacht te krijgen voor dat wat ik op foto wilde zetten. Hoe los ik dat dan op?

(Sorry voor alle vragen hoor, maar wil wel wat van jullie reacties leren, dat was tenslotte de bedoeling van dit topic.)

Ik vind de laatste de mooiste foto, vooral qua compositie. Het blauw in het dekentje leidt te zeer af.