Foto 1: weer een poging tot HDR. Blijft toch lastig. Tweede foto is nog niks mee gedaan, omdat ik me afvraag hoe ik deze foto spannender kan maken. Wil er overigens geen HDR van maken, heb ik de opnames ook niet voor. Ik denk zelf dat dit gewoon geen goede foto is, maar misschien zien jullie er iets in dat ik over het hoofd zie?
Tips en/of bewerkingen zijn welkom!

1.a. HDR (ik vind zelf dat de scherpte iets meer naar voren had mogen liggen en heb constant ruzie met mezelf als ik ga tonemappen...wat is mooi, wat is teveel, gaat er teveel kleur verloren als ik met verzadiging ga rommelen?)


1.b. Heb HDR even gelaten voor wat het is en de foto wat puurder gemaakt...Beter?


1.c. Of toch z/w?


1.d naverscherpt. Nog niks met doordrukken gedaan, omdat ik daar simpelweg nog nooit iets mee gedaan heb. tips?!!?

Hi Lein

Welk programma gebruik je precies?

nee sorry deze hdr kan ik niet mooi vinden.. kwa kleur gaat het 1 vaag beeld worden, en gewoon niet mee tezien wat het is,.

kwa compo vind ik het wel tof

Foto 1 gaat toch wel heel veel detail verloren, twee grote bijna egaal grijze vlakken bovenin. Ook vraag ik me af of dit wel een foto is om met hdr iets mee te doen.
Foto2 vind ik niet zo heel interessant eerlijk gezegd.

Heb m gemaakt met Fusion. Heb ook de plugin voor Gimp en ben in afwachting van Photoshop...tot die tijd biedt Fusion de meeste opties, zeker ook qua tonemapping wat in Gimp eigenlijk niks doet...

Ik vraag me hetzelfde af hoor bij foto 1, maar wilde eens een HDR proberen van iets anders dan een landschap dus ben even mijn trappenhuis ingedoken.

Als ik HDR's bewerk voor tonemapping gebruik ik Photomatix Pro.
En 9 van de 10 keer geeft dat het mooiste resultaat.

Photomatrix PRO gedownload, de trialversie welteverstaan en ik moet zeggen dat die inderdaad erg fijn is!

Let wel op met de Lighting Adjustments / Lighting Effects tab, je kan namelijk heel snel een Halo effect krijgen

Zit nog wel iets meer achter dan alleen enkele plaatjes samenvoegen , die presets nooit gebruiken!na het samenvoegen begint het finetunen pas....

Ik ben het helemaal eens met Industrial63.
Wat ik net al zei, ik gebruik Photomatix Pro alleen voor de tonemapping.
En dan ga ik vervolgens naar Photoshop.
Dit is de verkorte versie.

Wat ik meestal doe is eerst Photoshop voor alignment (die is beter dan Photomatix)
Dan exporteer ik hem zodat ik hem in Photomatix kan tonemappen.
En als dat gedaan is, dan ga ik weer terug naar Photoshop.

Ben ook zeker niet van de automatische instellingen en zit zelf graag aan de schuifjes:)

hdr even gelaten voor wat het is en twee nieuwe bewerkingen van foto 1 geplaatst. zeer minimale bewerkingen.

Ik vind de HDR heel erg nep en grijs. Sorry kan dit niet mooi vinden. De update vind ik vele malen sterker! Misschien kun je nog wat doordrukken hier en daar en wat meer contrast toevoegen. Het beeld spreekt mij wel aan, hoewel misschien iets onscherp (heb je verscherpt na het verkleinen
?)

De z/w versie vind ik ook wel wat hebben, maar ook hier vind ik net wat meer contrast mooier.

Enne... het is jouw trappenhuis... Verfje nodig? haha

ah sjit! vergeten na te verscherpen! ga ik direct even doen ja! En als we dan toch bezig zijn ook doordrukken...dus versie 3 komt eraan:)

Over dat verfje...haha Vind ik ook zeker nodig! Woon in een mooi stadspand waar appartementjes in gemaakt zijn en het onderhoud van de hal is voor de huurbaas...heeft al een jaartje of 4-5 niks aan het onderhoud gedaan helaas:(

Wow! wat een verschil zeg!
Echt veel beter Lein
Die heb je in Photomatix Pro gedaan?

Nope, gewoon in good ol' Gimp:)

Cool hoor.
Je ziet echt een duidelijk verschil.
De Z/W vind ik het mooist geworden.

vond ik ook. Heb het hele HDR op deze foto even weggelaten en de originele foto met gemiddelde belichting iets opgetrokken qua contrast en scherpte.