Nog een paar resultaten van afgelopen weken...



Is het wat of is het niks...graag weer jullie eerlijke mening

.

2 springt er voor mij met stip bovenuit.
Alleen jammer van die groene spriet die voor het steeltje zit.

Standpunt van de eerste vind ik wat minder.
En bij de laatste is je scherpte bereik wat krap.

Ik was juist bang dat het scherptebereik in de tweede te krap was
"Wat wanneer scherp", daar kom ik nog niet echt uit

Persoonlijke voorkeur voor de derde, bewust de voorste als onderwerp gekozen, en dan is het de vraag,hoeveel scherptediepte maak ik in deze, alleen de voorste scherp, het voorste groepje scherp, of allemaal scherp wat is mooi
Nu is vrijwel alleen de voorste goed scherp, en dan komt de nadruk te liggen op de vergroeide stam, dus ik vind dit wel oké
Maar hoe wordt er in het algemeen tegenaan gekeken

Vind 't wel mooie platen:

#1 - lijkt wel een diamantje op te liggen, scherpte ligt goed en is voldoende diep;
#2 - is voor mij te soft, aan de scherpte van het takje voor de stam te zien, lijkt 't wel of de scherpte iets voor 't stoeltje ligt, vind dit ook een heel moeilijke paddestoel om vast te leggen;
#3 - vind dit een mooie plaat, scherpte goed, belichting goed, wellicht wat minder spannend door de nogal centrale kadering, verder zit links midden een lichte(re) vlek waar mijn ogen naar toe worden getrokken;

Leuk hè, op je buik door 't bos

Ik vind ze alle drie wel iets hebben.

De eerste heeft een fijne scherpte.
De tweede vind ik als sfeer plaat de mooiste en deze is toch mijn favoriet
De derde daar vind ik het verloop van de scherpte toch ook weer wel erg mooi.

En wat wanneer scherp ik zou het echt niet weten.
Ik zelf vind het softe altijd erg mooi jou is dat al een paar keer mooi gelukt.

Bedankt voor jullie uitgebreide reakties.
D'r is duidelijk geen wet van Meden en Perzen voor het fotograferen van paddestoeltjes, ik probeer zelf wel veel te kijken op websites van anderen om een beeld te vormen, maar toch...
Blijft dat het ontzettend leuk is om te doen