Je ziet ze weleens, P.C. Hooftstraat een fotograaf met een enorme........lens.

Wat voor soort lensen zijn dit? en wat zijn de voor en nadelen van zo'n lens?
Wat is een goed merk? en wat is een goedkoper GOED alternatief?

Wanneer gebruik je de lens, ik bedoel daarmee, is het voor portret, landschap, close up noem maar op.

M.v.g.

Van plan om Bridget Maasland met nieuwe vriend te betrappen?

Ik denk dat je moet denken aan een lens vanaf 300 mm.

Nouja....Bridget is wel een mooie vrouw dus wie weet.

300 2.8
400 2.8
500 f4
nikon canon beiden goed, retescherp en lichtsterk..ook kun je converters toepassen voor meer bereik..
goedkoop alternatief, de 50-500 sigma en de 100-400 of 400 5.6 of de 300 f4..de laatste is er van canon en nikon

Bridget stopte recent in Amsterdam naast me voor het rode stoplicht. Ze zat op haar scooter. Met een 500mm zou ik alleen een detail van haar hebben vastgelegd

Voor vogeltjes heb je heel veel mm's nodig.

Voor kleine beestjes koop je een macrolens, maar die is niet zo indrukwekkend groot...

Bridget en detail....mmmh

lange primes, of 70-200 2.8´s, hangt er een beetje vanaf..

Toeters om discreet in te breken in de privacy op de PC Hooftstraat, inderdaad veel mm's en veel gewicht, en een prijs die recht doet aan de PC Hooftstraat

Meeste paparazi loopt toch meer met objectieven als de 70-200 f2.8 rond op de pc lijkt me...een lange prime is veel te beperkt voor die gasten...en daarnaast te zwaar om even de hele dag mee rond te lopen. Voor het betere "verstop in de bosjes werk" zullen ze vast wel langere objectieven gebruiken...


Maar eigenlijk...wat een vreemde vraag Wil je persé een bepaald objectief...en dan kijken welke foto's je er mee kan maken? Of...de logischere benadering, maak je graag bepaalde foto's en zoek je daar een objectief bij die "beperkingen" weg neemt van het huidige objectief.

De grotere objectieven hebben meer millimeters ("zoom" in de volksmond) en zijn daarnaast ook nog eens lichtsterk, wat je het voordeel geeft dat de objectieven vaak sneller zijn en je er bruikbare sluitertijden mee kan hanteren. Daarnaast zijn het vaak kwaliteitsobjectieven die door betere techniek ook nog eens steviger zijn, een goed scherpte en contrast kennen, etc...dit soort objectieven zijn duur. Bij Nikon spreek je bijv. over een 70-200 f2.8 van rond de 2000 euro. Een goedkopere variant hierop is de Sigma 70-200 f2.8 (OS) voor rond de 1000 euro....maar goedkoper is nog steeds niet "goedkoop" dus.

Zonder te weten waar de mensen op de pc mee lopen...zou ik daarom willen zeggen...waar voel je je in beperkt door je eigen fotografie? Want dat is een betere overweging om een nieuw objectief aan te schaffen

Gangbangs.....

Wordt je daar als paparazi voor uitgenodigd

Maar eigenlijk...wat een vreemde vraag Wil je persé een bepaald objectief...en dan kijken welke foto's je er mee kan maken? Of...de logischere benadering, maak je graag bepaalde foto's en zoek je daar een objectief bij die "beperkingen" weg neemt van het huidige objectief.

@ Jeroenk,
Het is in mijn geval niet zo dat ik opzoek ben naar zo'n objectief hoor.
De vraag was meer bedoeld omdat ik niet heel veel van objectieven weet en graag over zo'n soort objectief iets meer wilden weten. (Wat zien hun door zo'n enorme lens).
En waar word hij voor gebruikt.
Die antwoorden zijn nu beantwoord.

M.v.g.