Weer eens aan het oefenen geweest, het was wel wat behelpen met de achrergrond, maar dat komt ter zijner tijd wel weer goed:D







.

Nou ik ga het proberen:
Bij de eerste foto vind ik de achtergrond te donker, vooral omdat dit model zwart draagt. Haar lichaam valt hierdoor weg en zie je haar arm zweven. Ik vind haar ogen wel waanzinnig mooi en scherp.

Bij de tweede foto valt er veel schaduw in haar gezicht, in dit geval valt het op het haar wat voor mij een beetje lastig oogt, ik kijk eerder naar het haar dan haar gezicht.

De derde foto vind ik op zich wel mooi genomen.

1: Scherpte zit goed. Ik denk dat het door bewerken komt; het zwart is volledig dichtgelopen (gekalibreerd scherm), zowel de achtergrond als haar kleding. Ik zie echt een zwevende hand en gezicht. De huidskleur vind ik te rose/rood.
3: In deze vind ik hetzelfde terugkomen qua dichtlopen.De schaduw bij haar neus is ook erg diep, waardoor de neus erg fors overkomt.
2: Vind ik de betere uit deze drie. Het dichtlopen is iets minder, de foto is iets minder hard qua licht, waardoor alles iets beter uitkomt. De ogen spreken zo ook veel meer vind ik, omdat je wat minder afgeleidt wordt door de harde tegenstellingen.

Ik denk dat de hoeveelheid licht nog je struikelblok is. Hoeveel flitsers gebruik je? Misschien een idee om met 1 te beginnen, de hoeveelheid licht heel zacht zetten, en dan steeds ietsje meer te doen.
Je model gewoon ff wat laten lezen ofzo (geef dr een leuk magazine), dat jij rustig door kunt oefenen.
Dan kijken wat het licht doet, en wat een mooi resultaat geeft.

Mooie dame, hoor

Vind de eerste het fraaist, mooie warme kleuren in het gelaat, prachtige ogen en mooi haar, trui (?) en achtergrond gaan hier wel erg in elkaar over, da's wel jammer, portet op zich is fraai hoor

Bij de andere twee vind ik 't ook allemaal wat te donker, wel mooie compo's en poses

1. Ik vind de belichting aan de harde kant, waardoor je harde schaduwen krijgt. Wat voor belichting heb je hier gebruikt? Probeer volgende keer het licht diffuser te maken. Ook heb je licht aan de rechter kant van de camera, was dit bedoeld als haarlicht? Zo ja dan zou ik het hoger plaatsen en op zo'n manier dat het onderwerp loskomt van de achtergrond. De keuze zwarte kleding tegen een zwarte achtergrond is hier niet zo geslaagd, het lijkt nu of zowel het hoofd als de hand zweeft. De huid zou ik iets soften, niet veel maar komt nu wat korrelig over.
Scherpte is prima.
2. Hier vind ik te weing licht op het gezicht vallen en is het licht op het haar net teveel, dat kan ook door de bewerking komen maar zoals het nu is verlies je detail in het haar. Achtergrond gaf je zelf al aan. Ook hier is de scherpte goed.
3. Voor mij de beste uit de serie, Rembrandt verlichting. Ik zou in PP het licht op de rechterkant van het gezicht iets temperen.

Had je de onboard flash ook aanstaan? In alle drie de foto's zit in alle pupillen een witte stip wat op een flits reflextie lijkt. Die zou ik weghalen en allen de catchlights laten staan van de andere belichting.

Gaat de goede richting op
Bij f1 en f3 is de zwarte trui te zwart, zonder doortekening

Bedankt voor jullie snelle reacties, snap al jullie minpunten wel, en zie ze pas als ik erop gewezen word, o, ja .
Even mijn smoesjes op een rijtje proberen te zetten.
Eerst geprobeerd met een licht getinte muur als achtergrond, kreeg daar elke keer schaduw op, vond dit niet kunnen, dus maar overgestapt op een 5 in 1 refelectiescherm, waarbij ik dus het zwarte gedeelte gebruikt heb als achtergrond.
Daar zitten nogal wat kreukels in, dus in foto in nog extra zwart toegevoegd.
Ik werk nog maar met 1 flitser, dus het is nog wat schipperen.
Ik heb ook maar een klein opzetsoftboxje voor op de flitser, en deze geeft nog nèt even te hard licht.
Inderdaad iets meer spelen met de instellingen, voor een beter resultaat, is misschien wel een must, omdat ik daar nog mee zit te kl**ien.
Foto 2 was een experiment, maar het lichte gedeelte valt direct op, in dit geval dus het haar, en moet dus als mislukt gezien worden
Kleurbalans op flitsen gezet, dus waar die rode huid nou vandaan komt
Verder geen haarlicht gebruikt, alleen het screen, waar de zon door scheen.
Mijn build in flitser heb ik gebruikt voor de aansturing van mijn hoofdflitser, dus het kan zijn dat ie ook wat mee werkt.
Batterij van m'n afstandsbediening was leeg, zodoende via dit systeem gewerkt.
Ben in ieder geval blij dat de poses wel goedgekeurd zijn
Hoe ik de huid moet soften, weet ik nog niet, heb wel een pak papier daarvoor gekregen, maar nog geen gelegenheid gehad om het te bestuderen, maar: komt goed

Dat reflectiescherm zou ik als ik jou was ook als reflectiescherm gebruiken, tegenover je flitser.
Zet e model verder van de achtergrond weg, zodat die niet zo zichtbaar is. Hang er desnoods een (zwart) stuk stof op.

Over het licht is al veel gezegd.
Mooi model ( je dochter geloof ik?). Ik heb wel eens gelezen dat je daar niks van mag zeggen. Doe het toch.
De poses kunnen me zeer bekoren.
De uitstraling/blik vind ik mooi stoer.

De ogen in 2 en 3 hebben een wat vampierachtige uitstraling gekregen, vind ik niet mooi.
Ik vond je vorige portretten fijner, maar ik heb geen verstand van belichting dus kan het je niet uitleggen. Gelukkig hebben mijn voorgangers daar al uitgebreid bij stilgestaan.

Gebruik het juiste gereedschap voor het juiste werk, is hier weer pijnlijk duidelijk geworden
Ik kan alleen de muur aan de korte zijde gebruiken, dus ik kom daar niet weg, een groot stuk zwarte stof heb ik helaas ook niet even voorhanden.
Wel een wit laken, die ik op zou kunnen hangen, maar dan ben ik weer bang voor kreukels, en doordat ik geen extra flitser heb, dat deze saai grijs wordt.
Toch maar eens kijken voor standaards met rollen

Een ieder die gereageerd heeft...bedankt daarvoor
Mingus, bedankt weer voor de tips, zal proberen de volgende keer hier rekening mee te gaan houden
Frans , bedankt voor de complimentjes, ze vindt dit erg leuk om te horen/lezen
Deva, je hebt helemaal gelijk beetje te enthousiast met doordrukken bezig geweest, ik zal me de volgende keer iets dimmen

Als je het model verder weg zet van de achtergrond, zul je kreukels niet zo snel zien.
Ik heb es op de markt een stuk fleece-achtige zwarte stof gekocht, goedkoop, en leuk om in het begin zo als achtergrond te gebruiken.

Voor mij de kleurenversie.
Aan de zwartwitversies zie ik iets dat niet natuurlijk is, maar ik kan niet zeggen wathet is.

Dan moet ik ook eens de stoffenmarkt op....hellup
Goede tip



Ik heb de ogen tèveel opgelicht