AWD.



Een onbewerkt RAW bestand, alleen omgezet naar Tiff en vervolgens verkleind met BD sizer.
druk ik op Automatisch in de RAW converter dan krijg ik dit:
Belichting + 0.70
zwarte tinten 22
Helderheid +13
contrast +50
Camera staat als altijd op AWB.

Het eerste wat ik gedaan heb is aan herstel en lichtopvulling zitten. In PS aan niveau's en de verzadiging want hij is te rood. Adviezen??? Tips?
Normaal gaat een foto meteen weg als ik die in 5 minuten niet goed krijg, maar deze vind ik boeiend genoeg om te bewaren. ik heb nog zo'n foto ook in de AWD, ook met schaduw. Ook met zweem, maar dan groen. Als het een WB instelling zou zijn(wat ik een beetje vermoed) dan moet dit toch eenvoudig op te lossen zijn?
BVD,
Gert

Een mooi moment, maar de kleuren komen vreemd over op mij...kan aan het licht liggen, maar hij lijkt teveel contrast te bevatten en gedesatureerd en als ik naar de pootjes kijk is het wit wat dichtgelopen.

Hij was eerst te rood, heb magenta terugeschroefd en het rood, maar ook aan blauw en cyaan gezeten.
Ik heb al twee uploads gedaan vandaag en ik denk dat ik geen andere versie neer mag zetten meer vandaag? Heb al zitten lezen in de regels, maar het is me niet helemaal duidelijk.
Op de een of andere manier krijg ik deze foto niet helemaal goed. Uiteraard heb ik originele RAW bestand nog.

Een update in hetzelfde topic mag wel hoor. Gewoon in je openingspost erbij zetten door op "bewerken" te klikken

Dan zal ik de vrijwel onbewerkte versie eens hier neerzetten. Alleen een RAWconversie dus. Ga ik meteen een aantal andere foto's effe aanpassen.

Ik was benieuwd welke lens in hemelsnaam zo'n scherpte in een foto kan brengen, maar de exif informatie ontbreekt. Hier doen mijn ogen pijn van...
Toch een mooie opname, mag 'm wel.

Er is idd. iets niet in orde met de kleuren van deze foto.
Hij is zeker lekker scherp.



Als je degenen die er nu staan maar laat staan, anders kloppen de reactie's op je foto's niet meer.

EXIF verdwijnt. Als ik een aantal malen Color efex pro open dan kan ik de foto niet verkleien via BD sizer, ik krijg dan een raar onscherp pasfotoformaat. Ik kies dan voor irfanview en die neemt de EXIF niet over.
Maar bij deze:
Camera Model: SONY (DSLR-A550)
Lens Focal Length: 250,00 mm ()
Shutter Speed: 1/250 sec
F-Number: F5,6
ISO: 400
Compensation: EV -3/10
Lens: Sigma 120-400mm F4.5-5.6 HSM. Ik zat in de bijna ideale positie voor deze foto. Laag over de grond. De achtergrond zou ik graag wat onscherper zien, maar dat is lastig met een kleinste lensopening van F5.6. Ik zal het hier voorlopig mee moeten doen. Wat ik geen straf vind overigens. TZT zou ik wel een meer lichtsterke toeter willen hebben. Die zijn wel heel wat duurder dan deze....

Uiteraard Ron. Ik zou het liefste de foto die een aanpassing is onder de reacties zetten voor nog meer duidelijkheid. Ik ben zelf mod elders, ik weet hoe dat werkt. Wel goed dat je meedenkt want het is niet overal hetzelfde. Gelukkig maar.

Origineel erbij gezet.

ben zo vrij geweest om hem ook even te openen in Photoshop, alleen met automatisch niveau bepalen en iets meer kleur verzadiging, ik denk dat de kleuren nu iets natuurlijker zijn.
als je het niet prettig vind haal ik hem weer weg

Dat is precies de bedoeling Tony, mijn hartelijk dank. Dit is veel beter. Ik heb toch het idee dat de foto nog te rood is. Er klopt iets niet. Of denk ik dat maar? Ik heb namelijk deze foto op een groot natuurforum neergezet bijna zoals jij hen hier hebt bewerkt en daar kwam hij niet door de ballotage heen wat de kleur betreft.

Dit komt zeer waarheidsgetrouw op mij over, dankjewel. Wat heb je gedaan Mingus?

Ik vind de bewerking van Mingus erg netjes, alleen lijkt mij 't koppie wat te kleurloos.

Van de update van Tony word ik vrolijk

Ik vind tony zijn update heeel levens echt en super mooi

Eens kijken of deze slechte shoppert dat voor elkaar krijgt. Bedankt.

Nou ik zou al heel blij zijn als ik een ree op de foto zou krijgen
Wat dat betreft goed gedaan, je zou de witbalans de volgende keer op: bewolkt kunnen zetten.

Ik zit nooit aan de WB, in RAW hoef je daar niet op te letten, dat kan achteraf. Wat ik wel meer zal gaan doen is in de converter aan de WB prutsen en kijken wat dat oplevert. Hij staat tenslotte met een druk op de knop weer op 'als opname'
Bedankt voor het meedenken.

Trouwens over de bewerkingen, ik vind die van Tony het beste, omdat de laatste wat mij betreft té bewerkt is, het ziet er onnatuurlijk uit.