Canon 1100D + 18-55 mm IS II lens
Diafragma F/5.6
Sluitertijd 1/250
ISO 100
Brandpunt 49 mm
Geen flitser

Ik heb mijn eerste spiegelreflex camera sinds gisteren dus ik ben aan het oefenen,
Graag zou ik van jullie opbouwende kritiek ontvangen zodat ik de volgende keer weet waar ik op moet letten

Foto is groter dan 900 pixels aan langste zijde, je rekt de layout op van het forum

Oeps zal het even aanpassen

Hoi! Leuk dat je een nieuwe spiegelreflex camera hebt.
De foto is redelijk overbelicht. Ik heb ook het idee dat de ogen niet scherp zijn.
Je zou het diafragma wat hoger kunnen doen en evt de sluitertijd ook.
Een hoger diafragma getal zorgt voor meer scherptediepte. Aangezien de camera op deze foto veel scherp moet hebben en maar weinig onscherp (achtergrond) kun je het diafragma waarde wel kleiner maken. Bovendien wordt de foto dan niet overbelicht.

Ik ga mee met Saskia. Voor een eerste keer, best goed gelukt!

Donkere hond, witte achtergrond, hard zonlicht, dat levert overbelichting op de achtergrond op zoals hier.

Volgende keer, met zelfde zonlicht er voor zorgen dat de hond tegen een wat donkere achtergrond staat, zodat de foto beter wordt belicht door de camera

ik ga er mee eens


groetjes pierre

in de doos van de camera zat een boekje.
de gebruiksaanwijzing.
dat is best dik maar er staat een complete fotocursus in aan de hand van jouw camera.
gewoon een keer doorlezen.
verder raad ik je aan zelf kritisch naar je foto's te kijken.
beschrijf bij de foto wat je zelf goed vind en wat minder goed.
je kunt dan gericht vragen stellen.

je ziet bijvoorbeeld blauwe verkleuring van de vacht op zijn kop. enig idee hoe dat komt.
of dat het zwart van zijn vacht in zijn nek helemaal geen detail meer laat zien.
of dat ongeveer alleen de neus scherp is en bijvoorbeeld de ogen niet.

prinsesje wat vind je van de commentaren en tips?

Ik kan zeker wat met de tips en de commentaren.
Een vriend van mij fotografeert nu 3 jaar en die gaat me binnenkort ook wat dingen uitleggen

...wel zo dichtbij : geen mensen of dieren of dingen fotograferen IN VOLLE ZON....levert nooit mooie foto's op.
Ga in de schaduw.........In de jaren 60 (maar toen was je nog niet geboren) toen ging men altijd in de zon fotograferen, zo werd dat geleerd.....Nu zijn de camera's veel beter en doet ge dat best niet in de zon.

Landschappen waar ge een groot ruimtelijk beeld hebt....daar mag dat wel nog.....

AJL: Ik denk dat dat een smaak kwestie is, ik vind in de zon namelijk wel mooier

geen kwestie van smaak maar techniek om licht en contrast onder controle te houden.

wel eens een professionele modellenshoot aan het strand gezien?
met van die hele grote ......... schermen.

Oke dan hebben we het over professionele fotografie.. maar dat bedoelde ik niet

vrouwenlogica.

daar kan geen mens tegen op.