In de zomer van 2009 kocht ik een kit bij Dixons:
een Canon eos 1000D met canon 18-55mm en tamron 70-300mm.
sinds lente 2011 is m'n tamronlens gebreken gaan vertonen. scherpstellen met autofocus is vrijwel onmogelijk. bij het indrukken van de ontspanner wordt de foto half gemaakt en het oculair zwart. op het display verschijnt de volgende tekst:
err 01: communications between the camera and lens is faulty. clean the lens contacts.

de lens contacts heb ik wel 100 keer goed schoon proberen te maken, maar tevergeefs. ik geloof dat het ook steeds erger wordt: in het begin leek het minder voor te komen dan nu: bijna bij elke foto die ik maak.

de garantie op de kit is allang afgelopen, deze duurde maar een jaar. ik ben naar Dixons geweest, maar ze konden mijn lens niet repareren en zeiden dat het zo'n 100 euro zou kosten om deze door tamron te laten maken. Dat is bijna net zo veel als de lens gekost heeft, dus dat lijkt me geen handige optie.

ik wil heel graag weer een goed werkende 70-300 lens, maar als ik een nieuwe koop kan dit me natuurlijk gewoon weer gebeuren dacht ik zo. daarom wil ik eerst weten waar deze fout vandaan komt en of ie voorkomen kan worden. heeft iemand misschien ervaring met dit probleem? ik hoor vaak dat het niet goed is voor body en lens om vaak van lens te verwisselen, maar ik heb dit wel heel vaak gedaan. kan dit iets met het probleem te maken hebben?
ik hoop echt dat iemand me hiermee kan helpen.

Soms heb je pech, kan niet meer zeggen

Objectieven kan je gewoon wisselen, doe dat al jaren zonder enige hinder met mijn objectieven.

Het is niet goed om te wisselen omdat je daar stof van krijgt op je sensor.. Maar het gaat er niet stuk van..
De tamron 70-300 is met alle respect een goed presterend budget objectief. Maar dit heeft vaak een minder lange levensduur, en gaat wat eerder kapot. Kan het met de volgende weer gebeuren, jah, is die kans groot nee zeker niet..

vriendin van mij had dezelfde kit en dezelfde problemen met deze lens. zij heb hem laten bekijken en bleek er zand in te zijn gekomen :O altijd zuinig op geweest etc. toen heeft ze tog weer een keer die lens gekocht ging weer kapot nu door condens.. nu is ze overgegaan op de 70-300 is van canon zelf. nu niks geen problemen meer

Dikke pech inderdaad...en helaas geen objectieven die erg waardevol zijn om voor reparatie aan te bieden. Veel wisselen maakt niets uit. Ook niet voor stof, dat krijg je toch wel op je sensor (helemaal met "stofzuigers" als een 70-300).

Als je vervanging zoekt...een zelfde kwaliteit 70-300 (tamron of sigma) vind je voor "een appel en een ei" tweedehands.

Als je een goede vervanging wilt...Canon zelf natuurlijk. Maar de nieuwste Tamron 70-300 met utrasone motor en vibratiereductie is een topper! (wel wat duurder ook...)

Hmm, de meningen lijken wat verdeeld.
in ieder geval bedankt voor de reacties!
als ik zie wat frenchbull zegt, wordt ik wel een beetje voorzichtig...
@jeroenk tweedehans lijkt me inderdaad wel wat, ik ga eens rondspeuren om ebay enzo.
Maar men vindt dus vooral de lenzen van canon zelf kwalitatief beter?
misschien dat ik ook wel voor een 18-270 ga..maar ik geloof niet dat canon die heeft, alleen 18-200..
las ik nou ergens dat de kwaliteit minder wordt bij een lens met zo'n groot bereik?

Superzooms zijn vaak toch wat minder op kwaliteit inderdaad, maar met een degelijke 18-200/270 zal het niet veel schelen met deze versies van de 70-300. Wellicht wat meer vervorming.

Voor objectieven zou ik gewoon op marktplaats kijken. Ebay is vaak nog duurder als nieuw in NL met garantie (als het om courante objectieven gaat).

idd gewoon op marktplaats heb zelf niet al te veel zoom in me tas zitten werk liever met 2 a 3 lenzen die verschillende vermogens hebben

Oké, ik ga nog even nadenken wat ik ga doen op het gebied van zoom..
Heb inderdaad marktplaats een beetje doorgespit, en kwam daar de sigma 105mm tegen.. tja, niet van canon zelf dus, maar wél voor 220 euro.
heeel iets anders dan waar ik naar op zoek was, maar ik wil al lang een macrolens... voor portretten en macro hoopte ik.
Iemand ervaring met deze lens?
hah ik heb nogal moeite met het aanschaffen van nieuwe apparatuur, ben zoo onzeker over wat nou het beste is. als ik mensen hiermee irriteer hoor ik het graag natuurlijk.

Super lens!

klinkt goed. (:

sigma 105 gehad op mijn sony.
mooie lens. 220 euro is wel erg goedkoop. oppassen dus.
macro is niet een heel gemakkelijke tak van sport.

@frans
jaa als ik kijk naar wat ie nieuw kost.. ik ben op mn hoede.
nee, dat lees ik vaker. toch lijkt het me erg leuk vanwege de creativiteit die erbij komt kijken. en ik moet ergens beginnen. bovendien hoop ik dat deze lens ook erg geschikt is voor portretten ed, of is z'n scherptediepte daar weer te klein voor?

Zo'n gekke prijs is het niet hoor. Aangezien het waarschijnlijk om de non OS versie gaat. De OS versie kost nieuw zo'n 680 euro, maar de non OS versie vind ik met een eerste zoekopdracht voor 295 euro...bij een handelaar die altijd bovenin de markt zit qua prijs.

De scherptediepte is afhankelijk van 3 factoren:
A. Het ingestelde diafragma
B. De afstand tot het onderwerp
C. De brandpuntsafstand van de lens

Kijk ook eens hier

En de grootte van de sensor

die optische stabilisatie is wel een goed punt jeroen.
sony heeft stabilisatie in de body.
weet niet of ik hem met mijn canon nu zou aanschaffen zonder stabilisatie.
is best een zwaar objectief.
vind hem nieuw zonder os vanaf 400 euro.

De 100mm f2.8 macro van canon is voor veel fotografen het portretten objectief op een full frame camera..

Voor enkel gezichten is het perfect op jou camera.. Maar voor hele personen van top tot teen, moet je echt ver van je model staan..

Het is een super objectief waar indien die goed is heel lang mee uit de voeten kunt. de b merken zijn niet perse altrecht, ze zin goedkoper dat komt door grotere aantallen want ze maken voor meer merken. En ze gebruiken net iets goedkoper materiaal. De 70-300 is een budget objectief niet gebouwd om 10 jaar mee te gaan, maar om uit te dagen een duurder objectief te kopen. Zoals de 105 die is
Kwalitatief veel beter.

Kijk ook eens naar de 90mm van tamron..

Dat is jammer
Vanaf 1 januari 2011 geeft Tamron 5 jaar garantie op de lenzen

(sorry, late reactie)
bedankt mensen, hier pik ik veel van op.
Hah da's zuur miras.
ik zit nu na veel rondkijken toch weer meer te neigen naar de canon 50mm 1.4...