Update:

Wat was de opdracht?

Zonder de opdracht te kennen, mijn reactie op beide foto's.
De bloem van nr 1 spreekt mij meer aaan dan die van nr 2. In nr 1 vind ik het jammer dat we een stukje van nummer 2 moeten missen. Daarnaast had de pot er net niet meer op de foto gestaan als je de foto van een ietsje lager standpunt had genomen.
In numer 2 spreekt de blauwe achtergrond mij minder aan en staat de bloem iets te discht op deze achtergrond waardoor je de blauwe kleur ok nog door de bloem kunt zien. De belichting vind ik echt minder dan in nr 1 want het heeft je geen mooi witte bloem opgeleverd.
Tot slot: ook hier had je kunnen spelen met de scherptediepte.

De opdracht was maak een ongewone bloemen foto.
De compositie van de 1e foto had inderdaad beter gekund. Bij foto 2 had ik met de lampen gespeeld.

Vind je hier de belichting beter?

Wat bedoel je precies met de scherpte diepte? Had ik het diafragma kleiner moeten zetten?

De scherptediepte wordt bepaald door het diafragma, de afstand tot het onderwerp en het aantal mm's waarmee de foto wordt gemaakt. Je kunt bijvoorbeeld met het diafragme spelen door deze te varieren. Kan ook met afstand tot het onderwerp en uiteraard ook met het branspuntsafstand (tenzij je slechts over 1 prime lens beschikt).

Belichting van je geupdate foto vind ik inderdaad beter. Scherpte valt mooi op de helmhokjes. Ze vallen ook mooi binnen de scherptediepte.

Bedankt weer voor de feedback. Ik ben benieuwd wat de mensen van de cursus er van vinden.
Op mijn site staat de rest van de serie.

de link is verwijderd, is overbodig die staat in je profiel

eentje nu met exif

erg hard licht en ook niet scherp probeer ook eens de bloem wat minder centraal te plaatsen en ga eens naar buiten met natuurlijk licht