f22 is echt een big no no


Foto is meeste al over gezegd...benieuwd naar de rest

Toch hoor je mensen het nog vaak roepen Flash,.. hartnekkig fabeltje

Het lijkt wel of de scherptediepte meer op de schoenen van de man ligt dan op de gelaten. Harde licht zorgt voor weinig sfeer in de prent, en de ogen zijn flink geknepen tegen de zon.

Je hebt paar meegenomen naar mooie locatie, gebruik deze dan ook in de opbouw zelve

Lony...je hebt geen pb mogelijkheid zie ik...en geen mail ingevuld op je profiel...stuur mij eens een mail op joenie81[at]gmail.com ([at]=@)...heb een voorstel

F22 is zelden een goede keuze, ook voor jouw druppelfoto's...

Ik ben benieuwd, er is een mail naar je onderweg

Aansluitend bij de eerdere reacties: f22 dus echt niet!!
Als bewerkingsprogramma gebruik ik Photoshop Elements.

Omdat het eerder niet lukte met de foto's, hier nog een paar:
foto1
F5.6
1/80 sec.
ISO 200
geen flits


foto2
f5.0
1/25 sec.
geen flits


foto3
f2.5
1/40 sec
geen flits
50 mm f1.8 objectief



Nu ik er zelf kritisch naar kijk, denk ik dat de ogen niet scherp genoeg zijn. Heb ik wel vaker, heel jammer!!

schiet maar op de foto's

De eerste 2 zijn niet goed scherp op het juiste punt (ogen). Daarbij lijkt je 50mm lens mooiere foto's te maken dan je zoomlens.

Let bij het fotograferen ook op de achtergrond. Bij 2 en 3 vind ik de achtergrond een beetje storen.

Dan tóch maar vaker statief gebruiken!??

Of gewoon de iso-waarde iets omhoog gooien...

Met een 50mm lens mag je 1/50sec sluitertijd hebben
Met een 150mm lens mag je 1/150sec sluitertijd hebben
Met een 500mm lens mag je 1/500sec sluitertijd hebben....als je geen bewegingsonscherpte wilt hebben


MAAR.....zelfs met een 50mm lens en sluitertijd van 1/50sec of hoger moet ge de lens nog stil houden

Niet te vergeten dat ge best niet lager als 1/60sec als sluitertijd gebruikt want zo stil kan je de lens niet in de hand houden (zonder statief)





Komt veel bij kijken héééé