Vorige keer kon Nora jullie charmeren, eens kijken of het haar weer lukt

1)


2)


3)

De eerste twee 'doen het wel' voor mij, zowel qua belichting, achtergrond en pose. De pose van de derde foto vind ik erg 'gezocht', verder valt het model wat 'weg' door alle drukte in de foto.

ik vind het model een beetje "moeilijk" kijken, met de ogen knijpen en fronsen , alsof ze het niet zo prettig vind om te poseren, dus mij kan ze nu niet charmeren

Ik weet het niet Diebe maar op een of andere manier heb ik bij deze foto's hetzelfe gevoel van onscherpte als bij je ander foto.
nr.1. De wat ongeinteresseerde houding past wel bij de omgeving. De scherpte ligt volgens mij achter het model op de muur.
nr.2. De pose ben ik niet helemaal weg van. De beenstand had net omgekeerd moeten zijn, dus linkerbeen gebogen en rechter been recht. Ze kijkt ook een beetje ontevreden, verongelijkt.
nr.3. Vind ik de minste zowel kwa pose als kwa compositie. Het linker deel van de foto voegt niets toe en vraagt veel te veel aandacht.

De kritiek is goed bedoeld, niet om je af te kraken maar ik zeg liever wat ik van een foto vind in de hoop dat de plaatser er wat mee kan.

Ik ben niet zo thuis in deze tak van fotografie, maar vind het model niet echt fijn kijken. Dat maakt voor mij de foto's niet heel prettig om naar te kijken. Aan de andere kant kan ik me ook wel weer vinden in de opmerking van fran dat de blik bij de omgeving past.

@flashsplash



Ik weet het niet, volgens mij is het daar gewoon zo scheef.
Ik denk dat dit model lachend beter uit de verf komt, vind haar ook niet prettig kijken.

Het is daar inderdaad zo scheef, het is een pijler van een snelwegviaduct/ brug over de maas, vandaar ook de grote cijfers die naar ik vermoed een code zijn voor de scheepvaart aldaar.