Een tijdje geleden foto's genomen van deze chocolade Labrador: Ilja.

De eigenaars wilden vooral foto's van zichzelf. Ilja stond in totaal maar een kwartiertje voor mijn lens. Ik ben meteen met haar naar de serre gegaan, waar het licht toch nét anders was dan in de buitenlucht.

Benieuwd wat jullie hiervan vinden...

1.


2.


3.


4.


5.

Mooie serie van een mooie hond.
Voor mij foto 4.

Eerste erg mooi, fijne setting met dieptewerking heeft een mooie opbouw en een sterke spanningsboog. Zou hem nog wel even rechtzetten, en de kleurbalans bijstellen, nu een lichte zweem van geel erin

Bij de overige een mindere setting, en je mist bij 2,3 en 5 het oogcontact met den hond.

1 2n 4 spreken mij het meeste aan.

Die serre lijkt wel een kas[warenhuis]?

Ik vind nr. 1 en 2 het best, maar de schaduwpartijen zijn net iets te donker op mijn beeldscherm en de eerste staat zoals Mendel al zei iets scheef.

Bedankt voor jullie reacties!

Ik had heel graag meer tijd gekregen om deze Labrador in die omgeving te fotograferen, maar jammergenoeg lukte dat door de omstandigheden niet...

Wat betreft de zweem... Zijn er nog mensen die dat zien, behalve Mendel? Het licht valt idd anders, maar dat komt door de serre zelf (of jullie noemen dit blijkbaar "kas"? ). Zal eens zien of ik er nog iets kan aan veranderen.

Wat betreft het oogcontact, ja ik kan jullie volgen

Ik vind vooral de onscherpte een probleem.
Op elke foto is de hond niet mooi scherp. Het lijkt erop dat het scherptedieptegebied niet op de hond valt, kijkende naar het scherpteverloop op de grond ligt de scherpte steeds voor de hond...
Qua kadering zou ik proberen de hond niet steeds centraal in de foto te zetten, maar de compositie wat speelser op te bouwen waardoor je foto's mooier worden.

Naar aanleiding van de opmerkingen van Mendel e.a. iets geprobeerd:
rechtgezet, iets geel er uit, iets schaduwen opgehaald.



Wat vind je?

Ik mis nog steeds de scherpte Frans.
Heb jij deze ook nog eens verscherpt?

aan de scherpte heb ik niet aan gezeten

Nu wel:

Jammer. :p

@Gemini: Bedankt voor je inbreng! Wat betreft de compo kan ik jammergenoeg niet meer veel veranderen. De foto's zijn nu min of meer zoals ze genomen zijn

@Frans: Heel leuk dat je wat hebt uitgeprobeerd. De reden waarom ik dit zelf niet eerder deed, is misschien omdat deze foto's voor mij niet de allerbelangrijkste zijn. Begrijp mij niet verkeerd, bij elke foto die wat mogelijkheden heeft, probeer ik er het beste uit te halen. Dus ik acht jullie opmerkingen zeker niet nutteloos!!!

Wat het rechtzetten betreft, ga ik zeker met jullie mee. Jullie zullen me nu missch wel doodschieten, maar de lichtinval op de hond (dat "gelige" zoals jullie zeggen), was min of meer hoe het licht was in die serre. Vandaar dat ik missch de neiging heb om daar niets aan te veranderen, juist omdat ik het zo specifiek vind...

Stoor jij je niet aan de onscherpte?

Omdat met mijn ogen en op mijn scherm, die onscherpte niet danig opvalt. Scherpte is nochtans iets waar ik zelf heel snel over struikel. Dat deze foto's niet optimaal zijn, daar ben ik me zeker van bewust, maar of de onscherpte dan écht zo extreem is?

De scherpter valt simpelweg niet (of in ieder geval nauwelijks) op de honden. Kijk maar naar de grond; die laat je precies zien wat wel en niet scherp is.

Dat had je al gezegd