Hallo iedereen,
Van de week weer een fotoshoot gedaan. Graag zou ik jullie mening willen hebben over een aantal foto's uit deze serie. Natuurlijk heb ik zo mijn eigen mening over de foto's maar benieuwd of andere dat ook zo ervaren. Omdat ik graag mijn geld wil gaan verdienen met fotografie wil ik weten of deze foto's de eisen kunnen volstaan van de profs onder ons..Alvast bedankt voor het kijken en het geven van feedback.

foto1

foto2

foto3

foto4

foto5

foto6

Ik ben dan geen prof maar vind zelf de eerste foto erg mooi !
Wat een ogen :-)

Ook ik ben zeker geen prof, maar ik weet wel zeker dat mensen voor dit soort foto's willen betalen!

Ik kan niet kiezen, vind ze allemaal geslaagd.

Als ik heel kritisch kijk zie ik 2 minpuntjes...
Foto 1; de lichtjes in haar ogen, deze komen erg kunstmatig over.
Foto 3; het meest linkse deel van het haar van de linkse vrouw is zo verlicht dat het haar bijna wit is.

Maar ik neem aan dat beiden erg blij waren met deze prachtige foto's?

Ik ben ook geen prof maar vind ze zeker de moeite waard om mee door te gaan.
Ga ervoor.
Foto 1.Mooie foto en als de ogen echt zo blauw zijn....wow en anders zou ik de natuurlijke kleur behouden.
Foto 2. De rechterhand heeft een onnatuurlijke bruine kleur vergeleken bij links.
Foto 3. Jammer van het bh bandje bij de dame in het wit. Ik zie ook nog iets zwarts op de rug. Zou ik wegshoppen.
Dat geldt ook voor het zwarte bandje of hemdje bij de andere dame.
Foto 4. Zwart-wit is ook TOP!
Foto 5.
Foto 6. Leuk gedaan. Ik had haar in de camera laten kijken maar verder is ie AF!

Ook een amateur.
Gevarieerde serie met een goede uitstraling.
Het gaat vooral om details zoals:
een bh-bandje, een sieraad dat voor een specular highlight zorgt.

Wat serieuzer aandacht verdient je kleurafwerking.
#1 en #3 huidtinten neigen naar magenta-achtig rood i.p.v. het natuurlijke geelachtige rood. De arm van de dame rechts op foto 3 heeft de meest natuurlijke huidtint.
#2 de rechterhand en mouw jasje hebben een andersoortig licht gevangen dat vooral op de hand een afwijkende kleur geeft.
#4 wat weinig contrast. waardoor een wat grauw geheel. Goede uitgangskleuren bij de omzetting naar z/w zijn heel belangrijk.
#6 is al beter wat dat betreft.
#5 wat aan de donkere kant en mag ook wat meer contrast hebben.

De bewerking van de huid vind ik overigens helemaal top.

Zie net de reactie van sjan. zitten daardoor wat dubbelingen in mijn reactie.

Iedereen hartstikke bedankt voor al jullie feedback. De modelen waren erg blij met de foto's maar eerlijk gezegd hebben klanten dat al snel.... Als fotograaf kijken wij natuurlijk heel anders naar dingen.

De dame met de grote blauwe ogen heeft inderdaad zulke ogen. Het is echt bijzonder om ze zo op de plaat te zetten..

Van de bh bandjes was me inderdaad zelf ook opgevallen. en van de mascara wist ik het ook.
Ik had van te voren nog verteld dat ze niet te veel moest opdoen. ....

bij foto 2 heb ik een goudkleurig reflectiescherm gebruikt. Dit verklaart het verschil in tinten..
Dat is iets waar ik de volgende keer beter op moet letten..

Daarnaast is de uitlichting inderdaad nog een beetje vlak. Ik moet meer met contrasten werken . Zeker
bij zwart wit. Daar ga ik zeker aan werken..

gr Arend

Ik ben ook geen prof
Ik denk dat ge uw huid bewerkt. Is niet verkeerd maar bij de ene bewerkt ge de huid en laat ge de wrat zitten.....ik begrijp dat niet. Dat meisje heeft geen kennis om die wrat op natuurlijke wijze weg te doen.....Als ze binnen 10j die foto bekijkt gaat ze altijd zeggen....ohh ja...toen had ik die wrat nog....Doe die dan ook weg
(Troiuwens met gedurende 1 week het sap van wrattenkruid op een wrat te doen, is die wrat weg en dan moet ge ze niet laten weg snijden met vrees voor een litteken)

Er is al veel gezegd waar ik wel achter kan staan.
Rest mij nog een paar kleine dingetjes.

Ik mis wat fulbody foto's en 2 had de achtergrond wat egaler gemogen, 3 vind ik het geheel te licht vooral de achtergrond en 5 vind ik het shopwerk linksboven in het haar slecht gedaan.

Maar de dames zullen dit zeker hele mooie foto's vinden en dat zijn ze ook.

Hoi AJL, het is geen wrat maer een moedervlek. Daarnaast vraag ik altijd aan mensen of zij geshopt willen worden. Zij gaaf duidelijk aan dat deze moedervlek bij haar hoord en dat zij hem gewoon op de foto wilde hebben...

Hoi Sugarman,
Bedankt voor je feedback. In foto twee is inderdaad een gradiënt ontstaan doordat ik de witte achtergrond momenteel nog maar lamp kan uitflitsen. Er komt binnenkort nog een lamp bij dan is dat probleem opgelost.

Wat betreft foto 5 , dat vind ik heel knap dat je dat ziet. Inderdaad is de kleur net iets anders en zie je het patroon van de kloontool. Nog een puntje waar ik dus op moet letten in het vervolg..

Wat betreft de fullbody foto's die heb ik ook hoor alleen die heb ik niet gepost..


Gr Arend

Alles is inmiddels wel gezegd denk ik, rest mij alleen nog te zeggen dat ik het een hele mooie serie vind

Uit een verder heel mooie serie kies ik foto 2 als meest spontane presentatie.

Bedankt iedereen voor de feedback !

Ik vind III de mooiste..

alles is al gezegd....alleen niet dat ook ik het een mooie serie vind!

leuke reeks,
hier en daar is er wat te verbeteren.
deze tak vergt perfecte afwerking wat betreft make-up, kleding en sieraden.
wel om de eenvoudigste reden het valt onmiddellijk op als er iets niet perfect zit.
mijn bevindingen.
f1/ make up laat te wensen over, less is more, sieraden die uit het niets komen (oorbel)
f2/ mooie pose, weinig op aan merken opletten met verkramde vingers
f3,4/ links model kijkt niet lekker (te veel oogwit) en de hand lijkt dood bleek.
nek plooien vallen op, schouderbandjes.
f5/ pracht plaat, enkel die oorbel dat aandacht trekt.
f6/ mis contact met de ogen, de haren zijn de blikvanger en zouden retescherp mogen zijn volgens mij.

grts