Geniet van het uitzicht!

Raam 1:


Raam 2:


Raam 3:

Nummer 3 is leuk , misschien die graffity wegshoppen?

1e heb je het licht mooi gevangen lijnen spel doet het goed in deze.
3e voor mij ook de mooiste graffiti ga ik met mee.

Leuk zo met z'n drieën bij elkaar, goed gevonden.
Over de derde, ik vind het pluimpje links meer storen dan de graffiti.
En zou ik dan maar een keer niet over dat kadertje beginnen ? Ik houd er gewoon niet van. Zeker niet als er dingen van de foto zelf in terugkomen.

Heren, dank voor de commentaren. Wat betreft pluimpje/graffiti: voorheen weigerde ik principieel om "afleidende details" weg te shoppen ("dan moet ik maar een betere foto maken"). Inmiddels ben ik van dat wel heel pure standpunt afgestapt (ik ben uiteindelijk geen journalist en heb ook geen aspiraties daartoe, eveneens is er het inzicht dat een "betere foto" niet altijd mogelijk is - in ieder geval niet door mij ) maar nog steeds doe ik het niet graag - in dit geval vond ik het niet nodig. Wel ben ik het met ni3lsj4ns3n eens dat het pluimpje daar eerder voor in aanmerking zou komen dan de graffiti.

En dan dat kadertje. Tja, kwestie van smaak, eigenlijk ook een discussie over purisme maar hier kies ik en ander standpunt. Ik hou bv. erg van de gewoonte bij analoge fotografie om de stripranden te laten zien. Bij digitale fotografie vind ik dat onzin, dat heeft geen strip dus ook niet doen alsof. Maar alleen de foto vind ik weer wat kaal, ik zie graag een afscheiding. Ik heb wat geprobeerd met een simpel zwart of wit randje, kan ook. Nu heb ik een TV met ambient-achtergrond (ja, daar verschillen de meningen zeer veel over) en ik vind dat absoluut van toegevoegde waarde. Dit soort kadertje is een afgeleide daarvan en zal ongetwijfeld tot net zoveel discussies leiden. Het zij zo. Ik ben wel benieuwd naar andere meningen daarover want het moet de foto versterken en niet de aandacht er vanaf halen. Maar voorlopig ga ik er dus nog maar eventjes mee door

Allereest vind ik het een mooie serie. Nummer 3 heeft mijn voorkeur maar ook ik zou zowel het plantje als de graffiti wegpoetsen.
Bij foto 1 zie ik zowel links- als rechtsonder een dun grijs randje, ook dat zou ik wegwerken.

En de kaders... Het zal wel een kwestie van smaak zijn en zolang jij het zelf mooi vindt zou ik ze zeker blijven maken. Maar ik vind het afleidend van de foto.

Maar op zich mooie foto's die het goed doen als serie bij elkaar.

Goed gezien Rob, zijn inderdaad restsporen van rotatie ... grrrr

de eerste kan me wel bekoren.
de tweede begrijp ik niet.
de derde heeft een hoog kitsch-gehalte.


ps op het moment dat je starre standpunten kunt laten vallen gaat er vaak een wereld voor je open.
purisme is zo'n grappig fenomeen. alsof een foto die zo uit de camera komt iets met de werkelijkheid van doen heeft.
een camera werkt nog steeds heel anders dan ons visueel systeem..

Mooie serie en een mooie afwisseling tussen al die vogeltjes ....
Ik hou wel van kaders, soms versterken ze de indruk van kleur, contrast en scherpte. Maar dan wel de witte of zwarte.

mooi!! 3 mijn favoriet:)

Allen wederom dank voor de (fijne) reacties.

@Frans, tweede foto mag je van mij ook in de categorie kitsch scharen (niks mis mee, tegenwoordig weer reuze populair - Gustav Klimt doet recordprijzen ). Het is een beeld wat ik tegenkwam in Sintra, nabij Lissabon, waar iemand op het lumineuze idee was gekomen om het straatbordje in te lijsten. En een lijst is ook een raamvorm, nietwaar.

En over purisme nog een keer - het helpt om te focussen, daar zijn principes voor. Dat is weer wat anders dan een star standpunt, alleen mijn lijf is stram na een partijtje tennis. Zoals ik zei, ik shop heus wel hier en daar. Maar een beetje rauwe werkelijkheid vind ik wel verfrissend, altijd maar dat shoppen om een cosmetische werkelijkheid te creëren. Dat mag best wel wat minder - ook in dat shoppen zit een bepaald dogmatisme verborgen natuurlijk.

@Momentum: graag gedaan en my feelings exactly

Wat het shoppen betreft het shoppen: ik zou de graffiti laten staan, dit was er en dit blijft er. Het pluimpje is minder vanzelfsprekend, als het wat harder zou waaien zou je hem niet zien. Als hij afknapt kan je hem ook niet zien. Als hij dood gaat kan je hem ook niet zien. Ik zou hem weg halen.
Het is net als dingen weg werken in een gezicht, als iets er over twee weken niet meer zit haal ik het weg (als het stoort).
Als ik de derde foto had genomen was ik van tevoren naar het takje gelopen om het even om te buigen. Maar als je hem wil laten staan dan laat je hem staan!!