Het is 18 mei 2025 23:56

Ga naar pagina 1, 2  Volgende

►Maximaal 2 beoordelingstopics per dag. ► Maximaal 8 foto's per topic. ► Gewenste plaatsingsgrootte foto's is 900 pixels. ► Minimale plaatsingsgrootte foto's is 700 pixels.


Auteur Waterdruppels + update
 Waterdruppels + update
BerichtGeplaatst: 20 nov 2012 22:43 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 8057
Woonplaats: Waddinxveen
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Vrouw
Vmi even het bos in geweest en hier trof ik een stuk gras aan met waterdruppels op de blaadjes. Door het licht wat er was, leken de druppels net zilver. Zag er echt heel mooi uit. Hoop dat ik dit heb kunnen overbrengen op deze platen :)

1.
Fotografie
F8 1/125 240mm ISO400

2.
Fotografie
F5.6 1/160 250mm ISO400 (-0.67)

Update:
Fotografie
Heb op een andere manier ontruist nu, want die in PS vind ik niet altijd goed werken. Heb nu nieuwe laag, surface blur, layer mask gevuld met wit, met zwarte brush gewist wat scherp moet blijven, flatten... Zien jullie het resultaat???

Update 2:
Ik had dus ook nog een variant die lichter was (duh) en met minder kans op ruis. Basis bewerking gedaan, om te voorkomen dat ik zelf ruis creëer.
Fotografie

Bedankt voor het kijken maar weer :D


Laatst bijgewerkt door Annemiek op 22 nov 2012 18:16, in totaal 2 keer bewerkt.

Omhoog
 Profiel op dit foto forum Persoonlijke fotografie website
Antwoord met een citaat uit het fotoforum Share on FacebookShare on Twitter 
 Waterdruppels + update
BerichtGeplaatst: 20 nov 2012 22:50 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 51233
Woonplaats: Doetinchem
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
de tweede is in mijn ogen een prachtige plaat.

behoorlijk ruizig voor iso 400

toegevoegd?


Omhoog
 Profiel op dit foto forum
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Waterdruppels + update
BerichtGeplaatst: 20 nov 2012 22:55 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 8057
Woonplaats: Waddinxveen
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Vrouw
Nee :blush.. wilde het juist minderen....


Omhoog
 Profiel op dit foto forum Persoonlijke fotografie website
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Waterdruppels + update
BerichtGeplaatst: 20 nov 2012 23:02 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 51233
Woonplaats: Doetinchem
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
zit het in het origineel?


Omhoog
 Profiel op dit foto forum
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Waterdruppels + update
BerichtGeplaatst: 20 nov 2012 23:24 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 8057
Woonplaats: Waddinxveen
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Vrouw
Ja, wel iets, maar minder. Iets te enthousiast geweest misschien met bewerken? En het is een redelijke crop, misschien dat dat er nog iets mee te maken heeft?


Omhoog
 Profiel op dit foto forum Persoonlijke fotografie website
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Waterdruppels + update
BerichtGeplaatst: 20 nov 2012 23:26 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 18040
Woonplaats: B-Limburg
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Gij gaat snel vooruit :upc


Omhoog
 Profiel op dit foto forum
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Waterdruppels + update
BerichtGeplaatst: 20 nov 2012 23:28 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 8057
Woonplaats: Waddinxveen
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Vrouw
:blush Dank AJL


Omhoog
 Profiel op dit foto forum Persoonlijke fotografie website
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Waterdruppels + update
BerichtGeplaatst: 21 nov 2012 09:25 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 8057
Woonplaats: Waddinxveen
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Vrouw
Er staat een update van de tweede foto bij, Geprobeerd het ruis te verminderen op een andere manier :)


Omhoog
 Profiel op dit foto forum Persoonlijke fotografie website
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Waterdruppels + update
BerichtGeplaatst: 21 nov 2012 09:44 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 773
Woonplaats: Lanaken (Belgie)
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Vrouw
De update is beter qua ruis. Heb alleen het gevoel dat in beide foto's de druppel net niet scherp genoeg is. Ook het blaatje links leid wat af.

Moet trouwens zeggen dat vanaf iso 400 mijn Canon ook problemen begint te krijgen met ruis. Dat krijg je in RAW er wel nog makkelijk uitgewerkt maar je zou beter verwachten van een iet wat duurdere camera.


Omhoog
 Profiel op dit foto forum Persoonlijke fotografie website
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Waterdruppels + update
BerichtGeplaatst: 21 nov 2012 11:33 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 4552
Woonplaats: Den Hoorn zh
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Annemiek ik vind het weer knap gedaan, lijkt soms of de druppel geschaafd of gekruld is houd mij wel bezig.
de uitleg van je ruis vind ik ook interessant, voor mij nog steeds een laag van verwarring :D


Omhoog
 Profiel op dit foto forum
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Waterdruppels + update
BerichtGeplaatst: 21 nov 2012 15:46 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 51233
Woonplaats: Doetinchem
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Dit is natuurlijk niet echt een vrolijke manier om ruis te reduceren.
Je bent prachtige details kwijtgeraakt aan de rand van het blaadje.

Ben eigenlijk nieuwsgierig geworden naar het origineel.
Heb je dat in raw?

Heb je de ruisreductie al eens geprobeerd in de software die bij je camera hoort?
Digital Photo Professional.

En waar je toch nog eens naar moet kijken of je de ruis niet zelf gemaakt/versterkt hebt met verscherpen.
Voorkomen is beter dan genezen immers.


Omhoog
 Profiel op dit foto forum
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Waterdruppels + update
BerichtGeplaatst: 21 nov 2012 17:23 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 8057
Woonplaats: Waddinxveen
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Vrouw
Haha, het is wel een manier, maar inderdaad geen goeie. Soms doet een mens toch eens wat, haha.
Het origineel heb ik in Raw. Ruisreductie van DPP nog niet geprobeerd. Uiteraard wel net gekeken, maar ik vind het met ruis zowieso altijd erg lastig zien hoor.

En misschien heb ik het toch zelf veroorzaakt?


Omhoog
 Profiel op dit foto forum Persoonlijke fotografie website
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Waterdruppels + update
BerichtGeplaatst: 21 nov 2012 17:25 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 51233
Woonplaats: Doetinchem
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Heb je de foto sterk moeten oplichten?


Omhoog
 Profiel op dit foto forum
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Waterdruppels + update
BerichtGeplaatst: 21 nov 2012 17:31 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 8057
Woonplaats: Waddinxveen
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Vrouw
Nee, heb +0,05 extra licht gegeven in bewerken in Raw en hierna nog iets gedaan met helderheid, maar dit is minimaal geweest.


Omhoog
 Profiel op dit foto forum Persoonlijke fotografie website
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Waterdruppels + update
BerichtGeplaatst: 21 nov 2012 18:04 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 51233
Woonplaats: Doetinchem
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Verscherpt? En zo ja waarme?


Omhoog
 Profiel op dit foto forum
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Waterdruppels + update
BerichtGeplaatst: 21 nov 2012 18:07 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 8057
Woonplaats: Waddinxveen
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Vrouw
Die basis verscherping in Raw, 79 punten.
In PS smart sharpen 100%, 0,2 px
Verkleind tot 900 pixels en hierna nogmaals verscherpt met 0,2 px smart sharpen.


Omhoog
 Profiel op dit foto forum Persoonlijke fotografie website
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Waterdruppels + update
BerichtGeplaatst: 21 nov 2012 18:26 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 51233
Woonplaats: Doetinchem
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
1. Heb je bij smart sharpen een vinkje staan bij "More accurate"?

2. In AdobeCameraRaw midden onderin staat wat tekst in blauw.
Daar kun je op klikken met de linker muisknop.
In het menu dat dan volgt staat op de laatste regel "Sharpen for"
Wat staat daar bij jou ingevuld?

3. Bedoel je dit menu waar die 79 punten staan?
Zo ja wat staat dan bij de rest?

Fotografie


Omhoog
 Profiel op dit foto forum
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Waterdruppels + update
BerichtGeplaatst: 21 nov 2012 18:42 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 8057
Woonplaats: Waddinxveen
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Vrouw
1. Ja, hij staat op more accurate
2. sharpen for staat op none
3. Ja, dat menu. 79/1,0/50/43 (1e 3 doe ik standaard zo, laatste doe ik met alt ingedrukt kijken wat ik verscherpt wil hebben.


Omhoog
 Profiel op dit foto forum Persoonlijke fotografie website
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Waterdruppels + update
BerichtGeplaatst: 21 nov 2012 20:52 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 51233
Woonplaats: Doetinchem
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
klinkt goed.
je kunt overigens al die sliders finetunen met de alt toets ingedrukt.
mask is eigenlijk niet om wat je wel verscherpt wil hebben maar wat niet.
als je zorgt dat de achtergrond egaal zwart ziet met alt ingedrukt weet je dat die niet verscherpt wordt.

als dit je workflow is zou ik er niet voor kiezen om het origineel ook nog te verscherpen met smart sharpen. smart sharpen kent namelijk geen drempel.
wel om na het verkleinen na te verscherpen.

als je nog veel nabewerkt in csx zou ik overigens in de rawconverter niet verscherpen.
in csx verscherp je dan als laatste stap voor het verkleinen met unsharp mask wat wel kan maskeren.


Omhoog
 Profiel op dit foto forum
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Waterdruppels + update
BerichtGeplaatst: 21 nov 2012 21:46 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 8057
Woonplaats: Waddinxveen
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Vrouw
Okee, duidelijk verhaal Frans. Als ik na verkleinen nog wil verscherpen, dan doe ik dit wel met Smart sharpen?

In csx bewerk ik liever zo min mogelijk, mits het zo'n projectje is als het huize Carmelli of die zeilfoto... die zijn wel aardig aangezet. Dan dus liever niet in rawconverter verscherpen?!

Wel fijn te horen dat de workflow aardig is ;) Is best lastig om een enigszins vast ritueel te creëren in de wereld van PS :)
Ik ga nog eens kijken wat ik met de foto kan en de ruis. Wordt vervolgd ;)


Omhoog
 Profiel op dit foto forum Persoonlijke fotografie website
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op fotografie onderwerp Ga naar pagina 1, 2  Volgende

Ga naar pagina 1, 2  Volgende

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 20 gasten



Algemeen | Fotobeoordeling | Projecten | Diversen | Foto apparatuur en software | Markt

 

Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling

 

  RSS Feed