Laatst een portret van mijn vader gemaakt.
Hoe vinden jullie de omzetting en de uitsnede?Ik twijfel zelf over de aangesneden hand.
Ook is hij niet helemaal scherp op de ogen, altijd lastig met bril.Had ik daarom beter handmatig kunnen scherpstellen?



Orgineel, onbewerkt:

net portret van je vader die best we streng kijkt trouwens.

als je niet tevreden bent over de scherpte op de ogen zou ik dat niet aan de bril wijten.

zie je waar de scherpte in de foto ligt?
en ligt dat scherptevlak voor het vlak van de ogen, er achter of gelijk met?

Ik ga met Frans mee over de bril, ik denk dat daar de onscherpte aan te wijten is.
Verder vind ik de flits wel erg hard voor een portret

Ja, hij kijkt hier best wel streng, zo is hij anders niet hoor
Ik vind het bij deze foto lastig te zien waar het scherptepunt ligt.Ik heb het orgineel er nog even bij gehaald en denk dat het op de neus ligt.In dat geval zou het scherptevlak dus voor de ogen liggen.
@Inoordhof: Het kan zijn dat ik de foto iets te veel heb opgelicht, in het orgineel is de flits niet erg hard.
Ik zal het orgineel er even bij plaatsen.

Bij je camera zit software.
Een programma is Digital Photo Professional.
Als je daar het origineel in opent kun je onder View een vinkje aanzetten bij AF point.
Je ziet dan in de foto welk scherpstelpunt gebruikt is.

Weer wat geleerd, bedankt.
Ik zal het programma even installeren.

Een goede z/w omzetting is erg gebaat bij een goed origineel.
Dat origineel is flink onderbelicht.
Een mogelijke verklaring daarvoor is het specular highlight op de vaas links in beeld.
De lichtmeting houdt teveel rekening met dit punt terwijl het niet relevant is voor de foto.

Vooral je histogram op de camera raadplegen. En met bijzondere aandacht voor het roodkanaal bij (geflitste) portretten.

Ja, ik zal toch wat meer aandacht aan het histogram moeten besteden, daar kijk ik meestal pas naar als ik de foto's ga bewerken.
Ik had de camera op manual staan met diafragma 7.1 en sluitertijd 1/125

Wietse, een mooi portret van je vader, zelf had ik de foto onderin afgesneden net boven de duim.
Voor zover ik het hier kan zien vind ik de scherpte op de ogen in de Z/W minder als in de kleurenversie.
Ondanks de wat strenge blik wel een mooie kop.

Als aanvulling: wat mij pas opvalt na het zien van het origineel, is dat hij een snor heeft. Deze valt in de zwart-wit omzetting een beetje weg en hij krijgt daardoor een heel ander gezicht.

@Fotosmurf; Daar heb ik ook aan gedacht, ik zal binnenkort een update plaatsen.

@Annemiek; Het was mij niet opgevallen, maar je hebt gelijk; de snor valt bijna helemaal weg
Geen idee hoe ik hem duidelijker kan krijgen, ik zal een poging wagen

Nee doet het voor mij niet, voelt een beetje snapshotterig uit, geen mooie setting en de verlichting lijkt mij ook niet optimaal

Een snapshot was het niet helemaal, ik moet wel toegeven dat het een gelegenheidsfoto is