Een echt oudje is dit. Het origineel is compleet onscherp maar op de een of andere manier bewerk ik deze foto telkens weer.
Ik blijf erbij terug komen, ik denk dat het komt door haar blik.
Verwacht een heleboel , toch plaats ik hem



Zwart wit versie



Bedankt voor het kijken in ieder geval!

zit tussen en in.

blik heeft wel wat, mond minder, maar de omlijsting door het haar is weer prachtig.

en geen dank hoor, graag gedaan
flipje

Fijn om te horen wat je er goed/niet goed aan vindt. Heb ik zelf wat moeite mee
Bedankt!

Je naamgenootje als ik het me goed kan herinneren? Vind de scherpe variant mooier, toch heet deze ook wel iets mystieks, zeker met deze bewerking kan het wel.

(trouwens, je verwijzing naar je 500px portfolio werkt niet meer, doordat 500px de voorwaarden heeft gewijzigd heb je daar geen eigen pagina meer, jah, psies, been there, done that )

Bedankt voor je reactie, Erik! Er is geen scherpe variant, vandaar de bewerking
En bedankt voor je tip, het was te verwachten met zoveel populariteit ineens. Ik moet maar weer een betere plek zoeken voor een portfolio (of eindelijk eens een site maken )

Nah, volgens mij komen deze foto's uit dezelfde shoot, of vergis ik me?

http://i732.photobucket.com/albums/ww323/Inoordhof/Marleen160.jpg

http://i732.photobucket.com/albums/ww323/Inoordhof/Marleen142-1.jpg

Zie nu trouwens dat ze Marleen heet en niet Ilse, maar dat terzijde

Ja dezelfde shoot! Maar een ander meisje, haha. Dit is Birgit, niet Marleen of Ilse

Grin, ok, ok, ik geef me gewonnen

heb ook zo'n mislukte foto waar ik eindeloos mee bezig geweest ben vanwege de inhoud.

zou hem gewoon laten verdwijnen in de electronische vuilnisbak.

ben je van deze tantaluskwelling af.

Als je er steeds op terug komt dan moet ie voor jou wel wat hebben, dus niks weggooien !
Vind um ook wel wat hebben maar zou toch een plek, bv de ogen lokaal verscherpen zodat het lijkt alsof er toch een bepaalde scherpte zit; camoufleren zeg maar...
Zij doet mij overigens denken aan miss Montreal....

Pfoeh wat een wisselende berichten overal, haha.
Heb hem in duizenden bewerkingen gehad inderdaad, Frans, maar ik denk dat ik hem toch houd
Momentum: goede tip, ik zal er voor de laatste keer mee aan de slag gaan!
En het compliment zal ik doorgeven! (Ik vind Miss Montreal iig een mooie vrouw )

Ilse, ik heb de ogen, neus en mond iets verscherpt, de monde iets donkerder gemaakt en de gehele opname een fractie donkerder. Verder ontruist, voor zover het nodig was.
Het was een klein bestand dus een beetje behelpen maar het om de eerste indruk en het idee.
Met de originele kun dan nog meer kanten op denk ik....

heeft ilse er ruis in gestopt haal jij die er weer uit.

(dacht dat Noise doelde op de onscherpte..... )

Heeft wel wat, doet een beetje 'antiek' aan
Misschien niet het juiste woord maar je begrijpt vast wat ik bedoel

Voor mij is onscherp, helaas gewoon onscherp

ook met bril....

Yep, ook met bril

ruis toevoegen wordt gebruikt om scherpte te simuleren.

soms zie je dat ook bij hd-tv.

Nou ik ben eigenwijs, ik vind hem namelijk heel tof. Hij is niet scherp, dat is dan 1 minpuntje (vind ik trouwens niet eens echt storen ).
En een foto waar je zelf iets mee hebt moet je NOOIT weg gooien!