Door de lichtval, door de doorschijnendheid en door de omgeving is het wat mysterieus uitgevallen.
De veroorzaker van dit alles kreeg ik er ook nog op deze wijze op en wilde deze er bewust bij hebben.
Behalve de basistoepassingen is er niets gemanipuleerd aan deze plaat.
Ben hier zelf als totaalplaat wel erg tevreden over, maar wat vinden jullie?






Jo

Erg bijzonder, maar ik herken niet wat het is. Aan de titel te zien lijkt het me een paddenstoel, maar dat had ik er niet van gemaakt

Op zich vind ik hem wel iets hebben, net een edelsteen, klein puntje van kritiek, de voorkant is toch wel wat donker Voor de rest oogt hij lekker, bokeh is wat druk in samen met de grillige zwam/paddenstoel maar stoort niet.

als het licht van achter komt lijkt het mij logisch dat de voor kant iets donkerder is, of ik heb het mis maar dan licht het aan mij.
vind hem erg netjes zo.

Fraaie plaat, smaakt mij wel.

Lijkt wel een goudklompje De zwam zelf wordt mooie opgelicht.
De bokeh bubbles in de achtergrond vind ik ook erg mooi.
De lichtbron vind ik persoonlijk iets te overheersend en te veel om aandacht vragen

Dat snap ik Iets ingeflitst of een reflectieschermpje had het geheel denk ik net iets meer gegeven Begrijp mij niet verkeerd komt toch goed over.

Ok op die manier snap ik het, denk ik weer niet aan

Dank je wel voor de reacties!
Ik denk wel dat bij het gebruik van een invulflits dit de meeste dynamiek uit de totaalbelichting gehaald had.
De voorgrond was dan weliswaar lichter geworden maar het verschil(de dynamiek) in belkichting was minder groot geweest......................
En dit wilde ik juist in deze mysterieuze plaat vastleggen..............

Jo

en daar hebben we dan reflectieschermpjes voor...
Oh, ik zie net dat dit antwoord al gegeven is.....

vind dit fotografisch een topper.

Dank voor de complimenteuze bewoordingen...