Vandaag weer lekker op pad geweest.
Deze ganzen bleven lekker zitten maar toen we iets te dicht bij kwamen kozen ze toch het hazenpad.

1.


2.


3.


Bedankt voor het kijken en alle tips zijn weer welkom.

in de eerste heb je de scherpte op de achterste gans gelegd.
vind dat niet heel fijn kijken.
bewust gedaan?
de tweede vind ik de meest geslaagde.
in de cerde ligt de scherpte weer op de achterste.

heb de ander gesloten. dubbele post.
gaat zo naar de digitale prullenbak.

Dank je Frans,
Bij de eerste niet bewust gedaan en ben het met je eens dat het niet echt lekker kijkt.
Bij de laatste was het een reactie op het weg vliegen en wou ik ze alleen maar scherp hebben en lette ik helemaal niet op of het de eerste of de tweede was.

Fotosmurf zou wat kritischer moet worden naar zichzelf. Ik heb geen idee hoe je als fotograaf te werk gaat, maar het loont zich om meerdere opnames te maken van hetzelfde onderwerp. Als de ganzen nog rustig in het gras zitten had je de "tijd" kunnen nemen om compositie en de scherpte te bepalen. Zowel opname 1 als 3 kijken doordat de scherpte op de verkeerde plek ligt niet lekker.
Opname 2 is dan al snel de beste, maar ook hier stoort de onscherpe voorgrond. Mss toch nog effe een schaar in handen nemen om achteraf een betere uitsnede te bepalen.

+1

Art En Bas ook bedankt voor jullie reacties en ik plaats wel weer wat als ik een perfecte fotograaf ben.

Eens met de analyse en conclusies van Frans.
Houdt rekening met de scherptediepte. Deze is afhankelijk van een aantal factoren, zoals:
- brandpuntsafstand
- diafragma waarde
- afstand tot het onderwerp

Als je met een flinke telelens dicht op je onderwerp staat, moet je het diafragma al snel flink knijpen om een behoorlijke scherptediepte te behalen. Wellicht ken je de site al, anders vind je 'm hier

Dank je wel Henry.

Fotosmurf, ik denk niet dat je kritiek té letterlijk moet nemen hoor, zeker niet als deze als opbouwend bedoeld werd ....... Van alle reakties pak je juist dát eruit waarvan jij denkt dat van toepassing is. En kritisch kijken naar eigen werk is altijd goed om beter te worden en/of te blijven en geldt voor iedereen lijkt me.

Trouwens, een perfecte fotograaf bestaat niet, net zoals dat de perfecte mens ook niet bestaat.

Ik sluit me helemaal bij Sandra aan !

De kritiek is /was opbouwend bedoeld !

Ik kan je uit eigen ervaring met dit forum meedelen dat niets zo goed voor je ontwikkeling als fotograaf is als de kritieken die je hier krijgt!
Pak ze beet, doe er wat mee en trek je tenen in.

Kan mij in het antwoord van Frans vinden

Sorry hoor maar ik wil je niet aanvallen. Kritiek is opbouwend bedoeld en naar mijn mening zeg ik inhoudelijk hetzelfde als Frans. Daarbij waag ik ook een poging om jezelf kritischer te laten kijken. Vaak zie ik achteraf commentaren die je fotograaf vooraf al had gezien. Dan lijkt het net alsof je dan door de kijkers hierin bevestigd wil worden. Uiteindelijk doel is beter leren fotograferen, dan hoort kritiek het liefst opbouwend daar ook bij. Mocht je dat niet zo zien dan spijt het mij en zal ik mij onhouden van enig commentaar.

Nee hoor Art, je hebt helemaal gelijk. Opbouwende kritiek is altijd welkom. Het zal gisteren wel aan mijzelf hebben gelegen. Bij deze mijn excuses voor mijn felle reactie.
Hoop dat je gewoon commentaar blijft geven op mijn foto's.
Wat ik nu weet van fotografie en ook het bewerken heb ik toch hier op het forum geleerd door de kritieken, tips enz. Ook al komen ze soms niet even prettig binnen.
Nogmaals sorry.

nummer 3 voor mij. de frest is al gezegd